Gherson Logo Logo
Search icon

Разоблачение практики «прекращения банковского обслуживания»

20 июня 2024

ДОЛЖНОСТНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Несмотря на то, что недавние случаи «прекращения банковского обслуживания» привлекли внимание общественности, эта практика не ограничивается высокопоставленными политиками в Великобритании.

Усиление надзора за соблюдением нормативных требований означает, что финансовые учреждения ужесточили процедуры профилирования рисков. Такое профилирование не имеет конкретных правил и в основном остается на усмотрение каждого учреждения.
В этой статье мы возвратимся к истокам и рассмотрим некоторые из причин, по которым вам могут отказать в банковском обслуживании, и что можно по этому поводу сделать.

Кому могут отказать в предоставлении банковского обслуживания?

Отказ в банковском обслуживании зачастую получают физические лица и компании, которым (иногда неверно) приписывается «высокая степень риска» и, следовательно, они считаются источником слишком большого количества угроз для соответствующих банков.

К сожалению, большинство банков используют подход, который может привести к закрытию счетов даже тех физических лиц и компаний, которые действовали на законных основаниях и в полном соответствии со всеми нормативными требованиями. Такая ситуация может нанести огромный ущерб как личным, так и деловым отношениям.

Почему меня могли лишить банковского обслуживания?

Всегда будут возникать ситуации (например, при наличии опасений, связанных с отмыванием денег или финансированием терроризма), когда банки смогут воспользоваться законным правом закрыть счет и не раскрывать причины своих действий.

Об этом было сообщено в докладе «О прекращении предоставления банковских услуг», опубликованном в феврале 2024 года Всепартийной парламентской группой по справедливому предоставлению банковских услуг для коммерческих организаций. В данном докладе анализируются потенциальные причины отказа от предоставления банковских услуг по таким категориям, как затраты, репутация и финансовые преступления.

Затраты. В разделе «Затраты» доклада отмечаются высокие затраты банков на соблюдение нормативных требований и говорится о том, что открытие корпоративных счетов для некоторых организаций может быть финансово нецелесообразным. Особое внимание в докладе уделяется компаниям, осуществляющим деятельность в секторе криптовалют, и предлагается ввести «базовый банковский счет» для малых предприятий, подчеркивая необходимость обеспечения банками прозрачности своих действий.

Репутационный риск. В докладе критически оцениваются ссылка на причины, связанные с репутацией, и отмечается, что репутация рассматривается банками и регулятором в качестве отдельного значимого фактора. В докладе выносятся рекомендации для регулирующего органа оставить в силе свою позицию в отношении репутационных рисков и составить руководство, где будет указано, что репутационные риски не должны приниматься во внимание, кроме случаев, связанных с противоправным поведением. Это представляется вполне разумным подходом.

В предисловии к докладу четко подытоживаются проблемы, и отмечается, что «для правильного решения этой проблемы потребуется радикальная переоценка значимости отстранения от финансовой системы, и анализ необходимости рассматривать доступ к банковским услугам как фундаментальное право, как, например, доступ к коммунальным услугам, а не как услуги, которые могут предоставляться на дискреционной основе».

Как было аргументировано ранее, доступ к адекватному банковскому счету и банковским услугам должен стать фундаментальным правом, а не услугой, которую банки могут предлагать и (прекращать!) по своей прихоти.

Что можно сделать, чтобы уменьшить риск отказа в предоставлении банковского обслуживания?

У банков должна оставаться возможность закрыть счет клиента для обеспечения общественных интересов при наличии опасений, связанных с финансовыми преступлениями.

Однако до тех пор, пока банки будут иметь возможность закрывать счета по неопределенным причинам, таким как репутационный риск или затраты, будут продолжать возникать ситуации несправедливого обращения с клиентами банков.

Существуют некоторые стратегии для снижения риска прекращения банковского обслуживания, включая, в частности, следующие:

  1. Ведение подробного учета всей информации об источнике средств, включая, по возможности, официальную документацию, чтобы вы могли предоставить ее по запросу предоставить в любое финансовое учреждение.
  • Своевременное реагирование на любой запрос о предоставлении документов из соответствующего банка (после консультации со специалистом, если это необходимо).

Что можно сделать если мне отказали в банковском обслуживании?

Если банк закрыл ваш личный или корпоративный счет, вы можете предпринять некоторые действия, чтобы попытаться разрешить ситуацию:

  1. Подать жалобу в банк и попытаться выяснить причину закрытия счета.
  • Подать жалобу в службу финансового омбудсмена (однако следует учесть, что этот способ работает не во всех обстоятельствах).
  • Обратиться за юридической помощью если исчерпаны все внутренние процедуры, предусмотренные в вашем банке; и
  • Подать Запрос о раскрытии информации, чтобы узнать, какой информацией о вас или вашей компании располагает соответствующее финансовое учреждение (в отношении компании, это будет касаться только информации о частных лицах, директорах, а не о самой организации).

Может ли неверная информация, содержащаяся в базах данных комплексных проверок, отрицательно сказаться на возможности получать банковское обслуживание?

Ранее мы опубликовали серию статей о том, что делать, если вы подозреваете, что неверная информация о вас, содержащаяся в какой-либо базе данных комплексных проверок, отрицательно сказывается на ваших возможностях пользоваться банковскими услугами, включая статью «Неверная информация в базе данных комплексных проверок» .

РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМ С БАНКОВСКИМ ОБСЛУЖИВАНИЕМ

Закрыть банковский счет могут не только политическим деятелям Великобритании – с этим ежегодно сталкиваются многие тысячи, законопослушных частных и корпоративных клиентов.  Такие случаи выявляют наличие сложной системы правил, с которой сталкиваются многие финансовые учреждения и их корпоративные клиенты для того, чтобы получить и сохранить доступ к самым базовым банковским услугам. 

Для содействия лицам, которые столкнулись с закрытием счетов, специалисты фирмы Gherson LLP из отдела должностных преступлений и нормативно-правового регулирования опубликовали блоги под названием

КАК ФИРМА GHERSON МОЖЕТ ПОМОЧЬ?

Специалисты фирмы Gherson LLP из отдела должностных преступлений и нормативно-правового регулирования обладают богатым опытом консультирования по вопросам заморозки или закрытия счетов. Мы оказываем содействие при подаче запроса в соответствии с законодательством о защите данных (так называемый запрос на доступ к данным), чтобы выяснить, какой информацией о вас располагают банки и другие финансовые учреждения, и как они принимают решения, а также анализируем полученный ответ и предлагаем помощь в решении любых соответствующих вопросов.

Если у вас возникли вопросы в отношении этой статьи, свяжитесь с нами для получения консультации или отправьте нам электронное письмо. Не забудьте подписаться на наши страницы в соцсетях X, Facebook, Instagram, LinkedIn или ВКонтакте, чтобы оставаться в курсе событий.

Информация в данной статье предлагается только в целях общего ознакомления, она не является исчерпывающей и не содержит в себе юридической консультации. В то время как сделано все возможное, чтобы убедиться, что данные сведения и законодательство соответствуют действующим на момент публикации правовым нормам, следует помнить, что с учетом течения времени такие сведения могут перестать отражать текущие правовые положения. Фирма Gherson не несет ответственности за ущерб, в случае возникновения такового, вследствие доступа к содержащейся в этом блоге информации или ее использования. Для получения официальной консультации по действующему законодательству, пожалуйста, свяжитесь с фирмой Gherson. Юридические консультации предоставляются только на основании письменного соглашения в установленной форме, подписанного клиентом, с одной стороны, и от имени или по поручению фирмы Gherson, с другой стороны.

©Gherson 2024

Все новости и обзоры

Публикации по теме

  • Что представляет собой метка CIFAS, и какова вероятность ее необоснованного применения?

    ДОЛЖНОСТНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

    July 7, 2025

    Что представляет собой метка CIFAS, и какова вероятность ее необоснованного применения?

    Читать далее

  • Последние новости касательно прекращения банковского обслуживания: когда вступят в силу новые правила защиты клиентов?

    ДОЛЖНОСТНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

    June 26, 2025

    Последние новости касательно прекращения банковского обслуживания: когда вступят в силу новые правила защиты клиентов?

    Читать далее

*Перевод был выполнен с использованием автоматизированной системы и сейчас проходит проверку. Приносим извинения за возможные неточности.

Если вам требуется юридическая поддержка, свяжитесь с нами.
Связаться с нами