Что делать, если вы находитесь в Великобритании и против вас было вынесено «красное уведомление» Интерпола?

«Красное уведомление» Интерпола – это бесценный инструмент, помогающий государствам по всему миру находить, задерживать и экстрадировать лиц, подозреваемых в причастности к преступной деятельности.

Обычно «красные уведомления» публикуются Интерполом в виде общедоступного перечня, но в некоторых ситуациях власти того или иного государства могут попросить Интерпол не публиковать эту информацию. Это означает, что лицо может не знать о том, что против него было вынесено «красное уведомление». В этом блоге рассматриваются риски для лиц, против которых было вынесено «красное уведомление», что можно предпринять для снятия «красного уведомления», и как фирма Gherson может в этом помочь.

Каковы последствия вынесения «красного уведомления»?

«Красное уведомление» может привести к широкому спектру последствий, включая, но не ограничиваясь следующими:

1. Повышенная опасность ареста в любом государстве, сотрудничающим с Интерполом;
2. Возбуждение производства по экстрадиции;
3. Ущерб репутации лица и (или) его предприятия.

Способы оспорить «красное уведомление»

Есть четыре способа оспорить и потенциально снять «красное уведомление». При том, что не существует единственного «лучшего способа» это сделать, тщательный анализ обстоятельств клиента вместе с доскональным пониманием Правил обработки данных Интерпола (RPD) и его Устава помогут определить наиболее эффективный и подходящий план действий. Ниже указаны детали стратегий для оспаривания «красного уведомления».

Оспаривание допустимости «красного уведомления». Статья 83(1) RPD

Первый способ оспаривания «красного уведомления» заключается в оспаривании допустимости «красного уведомления» по статье 83(1) Правил обработки данных Интерпола (RPD). В правилах Интерпола говорится, что преступление должно быть «тяжким общеуголовным преступлением». Следовательно, «красные уведомления» не должны выноситься в отношении правонарушений, связанных со следующим:

• поведенческими или культурными нормами;
• семейными / частными делами;
• нарушениями законов, вытекающих из частных споров или связанных с административными / частными спорами.

Кроме того, предусмотрены положения касательно длительности применимого срока наказания. Здесь у Интерпола есть определенные дискреционные полномочия, поэтому, в зависимости от обстоятельств дела, этот способ оспаривания может не привести к успеху.

«Соответствующие запросы»

Второй способ оспаривания «красного уведомления» полагается на статью 83(2) RPD, то есть вынесение «красного уведомления» должно происходить только после получения достаточной информации. С учетом количества поступающих в Интерпол запросов на вынесение «красных уведомлений», часто имеет смысл проверить, запросили ли в Интерполе соответствующие подробные данные в соответствии с установленными требованиями. Часто этого бывает достаточно для того, чтобы построить аргумент в адрес Интерпола и объяснить, почему эти требования могли быть не удовлетворены.

Дух Всеобщей декларации прав человека

Третий способ оспаривания «красного уведомления» заключается в представлении довода о том, что сотрудничество с запрашивающим вынесение уведомления государством-членом не соответствует «духу» Всеобщей декларации прав человека. Сюда могут входить доказательства того, что лицу будет отказано в справедливом судебном разбирательстве согласно статьям 6 и 10 Всеобщей декларации прав человека.

Оспаривание допустимости «красного уведомления». Статья 3 Устава Интерпола

Четвертый способ оспаривания допустимости «красного уведомления» заключается в оспаривании на основании статьи 3 Устава Интерпола. В статье 3 говорится, что Интерполу «категорически запрещается осуществлять какое-либо вмешательство или деятельность политического, военного, религиозного или расового характера». При том, что нельзя сказать, что этот посыл явно прослеживается из статьи 2 Всеобщей декларации прав человека, данный способ оспаривания основывается на Уставе Интерпола и является более целенаправленным.

Заключительные замечания

При любых обстоятельствах клиент должен немедленно обратиться за консультацией к эксперту, поскольку определенные действия, такие как отправка запроса в базу данных государства-члена Интерпола с просьбой проверить наличие «красного уведомления» в отношении клиента, может раскрыть его местонахождение властям и подвергнуть его риску.

Как фирма Gherson может помочь?

Лицам, которые опасаются, что в их отношении могут действовать меры Интерпола, в том числе «красное» (или «синее») уведомление или циркуляр, следует проявлять осторожность.

Специалисты фирмы Gherson Solicitors продолжают получать обращения о предоставлении квалифицированных консультаций и содействия лицам, подозревающим о наличии у них финансовых проблем, которые могут привести к вмешательству Интерпола. При таких обстоятельствах наши рекомендации могут включать следующие:

1. Лучшую стратегию в отношении возможного «красного уведомления» Интерпола.
2. Подготовку к возможному уголовному судопроизводству / запросу об экстрадиции.
3. Подготовку к ситуации, когда гражданское дело или коммерческий спор могут быть использованы для возбуждения сфабрикованного уголовного производства.
4. Рассмотрение возможности возбуждения гражданского судопроизводства с целью взыскания присвоенных активов.

Специалисты фирмы Gherson Solicitors опубликовали серию статей для содействия лицам, которые опасаются, что в их отношении могут действовать меры Интерпола (в том числе «красное» или «синее» уведомления:

• Интерпол и оспаривание «красных уведомлений»
• Как удалить «красное уведомление» Интерпола?
• Интерпол, «красные уведомления» и экстрадиция;
• Как узнать, было ли вынесено в отношении меня «красное уведомление» Интерпола?

Уже более 30 лет фирма Gherson оказывает содействие по всем вопросам, связанным с обращениями в Интерпол, оспариванием «красных уведомлений» и запросов об экстрадиции. Если у вас возникли вопросы в отношении информации из данной статьи или в связи с вашими конкретными обстоятельствами, свяжитесь с нами или отправьте нам электронное письмо. Для получения последней информации по правовым и иммиграционным вопросам подпишитесь на наши аккаунты в соцсетях X, Facebook, Instagram, LinkedIn или ВКонтакте.

Информация в данной статье предлагается только в целях общего ознакомления, она не является исчерпывающей и не содержит в себе юридической консультации. В то время как сделано все возможное, чтобы убедиться, что данные сведения и законодательство соответствуют действующим на момент публикации правовым нормам, следует помнить, что с учетом течения времени такие сведения могут перестать отражать текущие правовые положения. Фирма Gherson не несет ответственности за ущерб, в случае возникновения такового, вследствие доступа к содержащейся в этом блоге информации или ее использования. Для получения официальной консультации по действующему законодательству, пожалуйста, свяжитесь с фирмой Gherson. Юридические консультации предоставляются только на основании письменного соглашения в установленной форме, подписанного клиентом, с одной стороны, и от имени или по поручению фирмы Gherson, с другой стороны.

©Gherson 2025