Как я могу узнать, вынесено ли в отношении меня «красное уведомление»?
Когда государство-член запрашивает у Интерпола опубликовать данные о подозреваемом или осужденном лице, Интерпол отправляет эти данные по внутренним каналам в базу данных каждого государства-члена. Существует соответствующий список в открытом доступе. Однако иногда запрашивающее государство-член специально просит, чтобы данные подозреваемого или осужденного не публиковались в общедоступном списке, с которым можно ознакомиться здесь.
В первую очередь следует проверить список в открытом доступе. При этом в Интерпол можно подать обращение с целью получения информации о том, числитесь ли вы в закрытом списке ведомства, однако перед подачей такого обращения следует обратиться за квалифицированной консультацией, поскольку в результате обращения запрашивающее государство-член может узнать о вашем местонахождении. Причем Интерпол не всегда обязан раскрывать наличие в своем распоряжении данных о вас. Фирма Gherson обладает большим опытом работы с такими обращениями в Интерпол.
Ниже приводится краткое изложение четырех способов оспаривания «красных уведомлений».
Первый способ оспаривания «красного уведомления» заключается в оспаривании допустимости «красного уведомления». В правилах Интерпола говорится, что преступление должно быть «серьезным общеуголовным преступлением». Следовательно, «красные уведомления» не должны выноситься в связи с частными или гражданскими спорами. Кроме того, предусмотрены положения касательно длительности применимого срока наказания. Интерпол наделен определенным правом усмотрения в данном вопросе, поэтому способ такого оспаривания может быть далеко не самым сильным, но данное оспаривание остается потенциальным основанием для обращения.
Второй способ оспаривания «красного уведомления» заключается в оспаривании на основании еще одного положения правил, которое требует представления достаточных данных. С учетом количества поступающих в Интерпол запросов на «красные уведомления», порою стоит убедиться в том, провел ли Интерпол соответствующие подробные проверки на предмет соответствия этим требованиям. Зачастую существует достаточно возможностей для представления в Интерпол доводов о том, что эти требования могли быть не удовлетворены.
Третий способ оспаривания допустимости «красного уведомления» заключается в представлении довода о том, что взаимная помощь по запросу запрашивающего государства-члена не соответствует «духу» Всеобщей декларации прав человека. Оспаривание может включать, например, представление доказательств о том, что запрашивающее государство не предоставит лицу справедливого судебного разбирательства в соответствии со статьями 6 и 10 Всеобщей декларации прав человека.
Четвертый способ оспаривания допустимости «красного уведомления» заключается в оспаривании на основании статьи 3 Устава Интерпола. В статье 3 говорится, что Интерполу «категорически запрещается осуществлять какое-либо вмешательство или деятельность политического, военного, религиозного или расового характера».
Определенно «наилучшего способа» оспаривания «красного уведомления» Интерпола не существует. Скорее, потребуется тщательно обдумать стратегию оспаривания «красных уведомлений» в рамках самого запроса и конкретных обстоятельств дела. Если в отношении вас вынесено или вы считаете, что в отношении вас может быть вынесено «красное уведомление» Интерпола, обратитесь к специалистам фирмы Gherson для получения квалифицированных юридических консультаций.
Как фирма Gherson может помочь?
Уже более 30 лет фирма Gherson оказывает содействие по всем вопросам, связанным с обращениями в Интерпол и оспариванием «красных уведомлений». Если у вас возникли вопросы в отношении информации из этого видео или в связи с вашими конкретными обстоятельствами, свяжитесь с нами или отправьте нам электронное письмо. Для получения последней информации по правовым и иммиграционным вопросам подпишитесь на наши аккаунты в соцсетях Twitter, Facebook, LinkedIn и ВКонтакте.
Информация в данном блоге предлагается только в целях общего ознакомления, она не является исчерпывающей и не содержит в себе юридической консультации. В то время как сделано все возможное, чтобы убедиться, что данные сведения и законодательство соответствуют действующим на момент публикации правовым нормам, следует помнить, что с учетом течения времени такие сведения могут перестать отражать текущие правовые положения. Фирма Gherson не несет ответственности за ущерб, в случае возникновения такового, вследствие доступа к содержащейся в этом блоге информации или ее использования. Для получения официальной консультации по действующему законодательству, пожалуйста, свяжитесь с фирмой Gherson. Юридические консультации предоставляются только на основании письменного соглашения в установленной форме, подписанного клиентом, с одной стороны, и от имени или по поручению фирмы Gherson, с другой стороны.
©Gherson 2021