24 апреля 2023
Международная Защита
Home
Интерпол, «красные уведомления» и экстрадиция
В одной из наших предыдущих статей[1] специалисты фирмы Gherson рассмотрели, как действует Интерпол, и что такое «красные уведомления» Интерпола. В последующей статье специалисты фирмы Gherson разъяснили, как лицам, которые опасаются, что в их отношении может быть вынесено «красное уведомление» Интерпола, следует подходить к основным вопросам, в частности:
Теперь, используя более широкий угол обзора при рассмотрении процесса вынесения «красных уведомлений», мы проанализируем в этой статье связь между «красными уведомлениями» Интерпола и экстрадицией, а затем предоставим рекомендации относительно необходимых действий, направленных на реализацию целостной стратегии.
В нашем первом блоге из этой серии мы рассказали о том, что «красное уведомление» может быть вынесено до и, фактически, в качестве предвестника запроса об экстрадиции запрашивающего государства. Интерпол описывает «красное уведомление» как «запрос к правоохранительным органам стран мира об определении местонахождения и предварительном аресте лица в ожидании экстрадиции, выдачи или аналогичного правового действия». Следовательно, можно сказать, что «красные уведомления» и экстрадиция неразрывно связаны.
Тем не менее, следует рассмотреть некоторые важные различия.
Запрашивающее государство может непосредственно подать запрос об экстрадиции, без вынесения «красного уведомления» по линии Интерпола. Таким образом, в отношении лица может быть начато производство по экстрадиции, даже если в его отношении не вынесено «красное уведомление».
Здесь речь идет о более сложной ситуации. Успешное оспаривание запроса об экстрадиции необязательно означает удаление «красного уведомления» Интерпола. При этом есть определенные обстоятельства, при которых «красное уведомление» будет удалено. Если этого не произошло, то выводы, сделанные в вашу пользу в постановлении по делу об экстрадиции, можно использовать в заявлении в Интерпол на удаление «красного уведомления».
В определенных случаях, основание для отказа в удовлетворении запроса об экстрадиции может служить основанием для удаления «красного уведомления». Однако, такие случаи всегда подразумевают наличие нюансов и сложностей, поэтому рекомендуется обратиться за квалифицированной юридической помощью, чтобы после успешного оспаривания запроса об экстрадиции максимально повысить вероятность удаления «красного уведомления».
В целом, точно так же, как и успешное оспаривание запроса об экстрадиции конкретного государства не обеспечивает защиту от запроса об экстрадиции другого государства (или даже повторного запроса того же государства), отклонение запроса об экстрадиции, как правило, не будет означать повсеместное удаление «красного уведомления». Соответственно, успешное оспаривание запроса об экстрадиции никоим образом не гарантирует возможность свободно совершать поездки без опасения ареста и заключения под стражу.
Хотя, если конкретное государство отказывает в удовлетворении запроса об экстрадиции, то к «красному уведомлению» добавляется примечание об этом факте.
Наконец, любые выводы, сделанные в постановлении по делу об экстрадиции, потенциально могут быть использованы в рамках обращения в Интерпол с запросом об обработке данных и соблюдении применимых правил, а также в поддержку удаления «красного уведомления». Стоит упомянуть, что также потенциально можно эффективно использовать выводы, сделанные в пользу затрагиваемого лица в рамках иммиграционного производства, и об этом мы расскажем в нашей следующей статье «Интерпол, «красные уведомления» и иммиграция /убежище. Здесь снова следует подчеркнуть важность обращения за квалифицированной юридической помощью.
Пожалуй, наиболее эффективная скоординированная стратегия заключается в привлечении адвокатов в стране, которая вынесла «красное уведомление» (и запрос об экстрадиции), взаимодействии с компетентными органами Великобритании (в соответствующих случаях), а также в непосредственном обращении в Интерпол с представлением любых применимых оснований для удаления уведомления. Наконец, следует опираться на благоприятные выводы, сделанные как в рамках производства по экстрадиции, так и производства по иммиграционному делу.
Наконец, нас часто спрашивают, может ли здесь быть задействован Интерпол? Бесспорно, любая страна может направить запрос на установление местонахождения лица через Интерпол до подачи запроса об экстрадиции; однако, это не является обязательным условием (т.е. лицо может быть подвергнуто процедуре экстрадиции, даже если в отношении него не принимались меры Интерпола). Если вам требуется дополнительная информация, то специалисты фирмы Gherson уже опубликовали серию статей для содействия лицам, которые опасаются, что в их отношении могут действовать меры Интерпола (в том числе «красное уведомление»):
Уже более 30 лет фирма Gherson оказывает содействие по всем вопросам, связанным с обращениями в Интерпол и оспариванием «красных уведомлений», запросов об экстрадиции и сложных обращений за убежищем, а также в случаях пересечения этих трех аспектов. Если вам требуется консультация по вопросам, связанным с Интерполом, «красными уведомлениями» или экстрадицией, специалисты Отдела экстрадиции фирмы Gherson будут рады вам помочь. Для получения актуальной информации мы также приглашаем вас подписаться на наши страницы в соцсетях Twitter, Facebook, LinkedIn или ВКонтакте.
Фирма Gherson обладает богатым опытом консультирования клиентов, в отношении которых был подан запрос об экстрадиции и вынесено «красное уведомление», а также имеет опыт подачи заявлений в Интерпол по широкому спектру оснований. При необходимости фирма Gherson может привлечь к делу международных специалистов.
Информация в данном блоге предлагается только в целях общего ознакомления, она не является исчерпывающей и не содержит в себе юридической консультации. В то время как сделано все возможное, чтобы убедиться, что данные сведения и законодательство соответствуют действующим на момент публикации правовым нормам, следует помнить, что с учетом течения времени такие сведения могут перестать отражать текущие правовые положения. Фирма Gherson не несет ответственности за ущерб, в случае возникновения такового, вследствие доступа к содержащейся в этом блоге информации или ее использования. Для получения официальной консультации по действующему законодательству, пожалуйста, свяжитесь с фирмой Gherson. Юридические консультации предоставляются только на основании письменного соглашения в установленной форме, подписанного клиентом, с одной стороны, и от имени или по поручению фирмы Gherson, с другой стороны.
©Gherson 2023
View all news & InsightsПубликации по теме
Международная Защита
October 29, 2025
93-я Генеральная ассамблея Интерпола пройдет в Марокко
Читать далее
Должностные Преступления
October 21, 2025
Кража в Лувре: украденные драгоценности добавлены в базу данных Интерпола по похищенным произведениям искусства
Читать далее
ОБРАЩЕНИЕ ЗА ЮРИДИЧЕСКОЙ КОНСУЛЬТАЦИЕЙ