Как оспорить и удалить циркуляр Интерпола?

Циркуляр Интерпола — это инструмент, используемый для оказания помощи юрисдикциям по всему миру в поиске, задержании и возвращении лиц, подозреваемых в причастности к преступной деятельности.

В предыдущей статье мы обсудили разницу между «красным уведомлением» Интерпола и циркуляром Интерпола.

Какие проблемы вызывает циркуляр Интерпола?

Циркуляр Интерпола может иметь широкие последствия, включая, помимо прочего, следующие:

1. повышенный риск задержания в любой стране, сотрудничающей с Интерполом;
2. возможное начало процедуры экстрадиции;
3. ущерб репутации физического лица и/или его бизнеса.

Каковы способы оспорить циркуляр Интерпола?

Существует несколько способов оспорить циркуляр Интерпола, и, возможно, добиться его удаления. Единственного «лучшего способа» это сделать не существует. Тщательный анализ обстоятельств клиента вместе с доскональным пониманием Правил обработки данных Интерпола (RPD) и его Устава помогут определить наиболее эффективный и подходящий план действий.

Ниже приводится описание некоторых стратегий оспаривания циркуляра Интерпола:

Оспаривание распространения циркуляра: Статья 99 Правил обработки данных Интерпола (RPD)

Первый способ оспорить циркуляр Интерпола – через статью 99 Правил обработки данных Интерпола (RPD): Распространение циркуляров.

Правила Интерпола гласят, что перед распространением циркуляра Национальное центральное бюро международной организации должно убедиться в следующем:

а) качестве и законности данных, предоставляемых в поддержку распространения циркуляра;

b) соответствии циркуляра общим условиям регистрации данных;

c) соответствии данных целям международного полицейского сотрудничества;

(d) соответствии запроса правилам Интерпола, в частности статьям 2(1) и 3 Устава, а также обязательствам, возлагаемым на запрашивающую организацию в соответствии с международным правом.

 Дух Всеобщей декларации прав человека (UDHR)

Следующий способ оспаривания циркуляра заключается в представлении довода о том, что сотрудничество с запрашивающим вынесение циркуляра государством-членом не соответствует «духу» Всеобщей декларации прав человека. Сюда могут входить доказательства того, что лицу будет отказано в справедливом судебном разбирательстве согласно статьям 6 и 10 Всеобщей декларации прав человека.

Оспаривание допустимости циркуляра: Статья 2(1) и 3 Устава

Еще один способ оспаривания допустимости циркуляра заключается в оспаривании на основании статьи 3 Устава Интерпола. В статье 3 говорится, что Интерполу «категорически запрещается осуществлять какое-либо вмешательство или деятельность политического, военного, религиозного или расового характера». При том, что нельзя сказать, что этот посыл явно прослеживается из статьи 2 Всеобщей декларации прав человека, данный способ оспаривания основывается на Уставе Интерпола и является более целенаправленным.

Заключительные замечания

При любых обстоятельствах клиент должен немедленно обратиться за консультацией к эксперту, поскольку определенные действия, такие как отправка запроса в базу данных государства-члена Интерпола с просьбой проверить наличие циркуляра в отношении клиента, может раскрыть его местонахождение властям и подвергнуть его риску.

Как фирма Gherson может помочь?

Лицам, которые опасаются, что в их отношении могут действовать меры Интерпола, в том числе «красное» (или «синее») уведомление или циркуляр, следует проявлять осторожность.

Специалисты фирмы Gherson Solicitors продолжают получать обращения о предоставлении квалифицированных консультаций и содействия лицам, подозревающим о наличии у них финансовых проблем, которые могут привести к вмешательству Интерпола. При таких обстоятельствах наши рекомендации могут включать следующие:

1. Лучшая стратегия в отношении возможного уведомления Интерпола
2. Подготовку к возможному уголовному судопроизводству / запросу об экстрадиции
3. Подготовку к ситуации, когда гражданское дело или коммерческий спор могут быть использованы для возбуждения сфабрикованного уголовного производства.
4. Рассмотрение возможности возбуждения гражданского судопроизводства с целью взыскания присвоенных активов.

Специалисты фирмы Gherson Solicitors опубликовали серию статей для содействия лицам, которые опасаются, что в их отношении могут действовать меры Интерпола (в том числе «красное» или «синее» уведомления):

• Что представляет собой «серебряное уведомление» Интерпола?
• Последние новости из Интерпола: Индия предъявила обвинения 8 лицам в рамках первого дела по «серебряному уведомлению» Интерпола
• Что представляет собой «желтое уведомление» Интерпола?
• Что представляет собой специальное уведомление Интерпола и Совета Безопасности ООН?
• Что представляет собой «фиолетовое уведомление» Интерпола?
• Что представляет собой «зеленое уведомление» Интерпола и можно ли его оспорить?
• Что представляет собой «оранжевое уведомление» Интерпола и можно ли его оспорить?
• Что представляет собой «синее уведомление» Интерпола и можно ли его оспорить?
• Что представляет собой «синее уведомление» Интерпола?
• Интерпол и оспаривание «красных уведомлений»;
• Как удалить «красное уведомление» Интерпола?
• Интерпол, «красные уведомления» и экстрадиция;
• Как узнать, было ли вынесено в отношении меня «красное уведомление» Интерпола?

Уже более 36 лет фирма Gherson оказывает содействие по всем вопросам, связанным с обращениями в Интерпол, оспариванием «красных уведомлений» и запросов об экстрадиции. Если у вас возникли вопросы в отношении информации из данной статьи или в связи с вашими конкретными обстоятельствами, свяжитесь с нами или отправьте нам электронное письмо. Для получения последней информации по правовым и иммиграционным вопросам подпишитесь на наши аккаунты в соцсетях X, Facebook, Instagram, LinkedIn или ВКонтакте.

Информация в данной статье предлагается только в целях общего ознакомления, она не является исчерпывающей и не содержит в себе юридической консультации. В то время как сделано все возможное, чтобы убедиться, что данные сведения и законодательство соответствуют действующим на момент публикации правовым нормам, следует помнить, что с учетом течения времени такие сведения могут перестать отражать текущие правовые положения. Фирма Gherson не несет ответственности за ущерб, в случае возникновения такового, вследствие доступа к содержащейся в этом блоге информации или ее использования. Для получения официальной консультации по действующему законодательству, пожалуйста, свяжитесь с фирмой Gherson. Юридические консультации предоставляются только на основании письменного соглашения в установленной форме, подписанного клиентом, с одной стороны, и от имени или по поручению фирмы Gherson, с другой стороны.

©Gherson 2025