2025年 9月 24日
International Protection | 国际保护
Home
如何对国际刑警组织扩散通报提出异议并将其撤销?
在之前发布的一篇文章中,我们讨论了国际刑警组织红色通缉令与国际刑警组织扩散通报之间的区别。
国际刑警组织扩散通报可能带来多方面的影响,包括但不限于:
当事人可以通过多种方式对扩散通报提出异议,并有可能将其撤销。对此,并不存在单一的“最佳方案”,需要结合对客户具体情况的深入分析,以及对国际刑警组织《数据处理规则》及其宪章的深入理解,方能确定最有效且最合适的行动方案。
以下是几种针对扩散通报的异议策略解析:
对扩散通报的发布提出异议:《数据处理规则》第99条
对国际刑警组织扩散通报提出异议的的第一种方式是通过其《数据处理规则》第99条: 扩散通报的发布。
国际刑警组织规则规定,成员国国家中心局在发布扩散通报之前必须确保:
(a) 为发布扩散通报所提供 数据的质量与合法性;
(b) 该扩散通报符合 数据记录的一般条件;
(c) 该数据与国际警务 合作的目标相关;
(d) 发布请求符合国际刑警组织规则,特别是《宪章》第2(1)条及第3条,且请求方履行了国际法规定的义务。
《世界人权宣言》精神
对扩散通报提出异议的另一种方式是主张配合请求国的行为不符合《世界人权宣言》的“精神”。这可能需要证明当事人无法获得《世界人权宣言》第六条和第十条所规定的公正审判。
有效性异议:《国际刑警组织宪章》第2(1)条和第3条
对扩散通报提出异议的另一种方式是依据《国际刑警组织宪章》第3条质疑其有效性。该条款规定国际刑警组织“严禁从事任何带有政治、军事、宗教或种族性质的干预或活动”。尽管此条款与《世界人权宣言》第2条存在重叠,但通过《国际刑警组织宪章》提出异议更加明确直接。
在任何情况下,当事人应立即寻求专业法律意见。这是因为某些行为(例如向成员国数据库发送查询请求,确认是否有针对其发布的扩散通报)可能暴露当事人的所在地,从而使当事人面临风险。
我们建议那些认为自己可能成为国际刑警组织通报对象的人(包括红色通缉令、蓝色通缉令和扩散通报)应当注意。
本所陆续收到那些怀疑自己可能存在未决金融财务问题,且可能涉及国际刑警组织的咨询请求,寻求我们的专家建议和协助。针对此类情况,我们可以提供的建议包括:
佳森律师事务所曾撰写过一系列文章,旨在帮助那些认为自己可能成为国际刑警组织通报对象的人(包括红色通缉令和蓝色通缉令):
佳森律师事务所在协助处理国际刑警组织、对红色通缉令提出异议和引渡的各个方面拥有超过36年的经验。如果您希望与我们讨论本文中提到的任何议题或您个人的具体情况,请随时联系我们寻求建议。您可以给我们发送邮件,或者在X、脸书或领英上关注我们以了解最新情况。
本文所载信息仅供一般参考之用,内容并不构成详尽陈述或法律意见。尽管我们会尽所能确保本文所提供的信息和法律内容在发布之日的时效性,但需特别指出,随着时间的推移,这些信息并不一定反映当今适用的现行法律。佳森律师事务所对因查阅本文中的信息或以此为依据而可能造成的任何损失概不负责。如果您需要就现行法律寻求正式咨询,请随时与我们联系。佳森律师事务所或其授权代表会在与客户签署法律服务书面协议后提供法律意见。
©Gherson 2025
View all news & Insights