Новая тенденция: аннулирование арбитражных решений по спорам между инвестором и государством, вынесенных в МЦУИС и за его пределами

По результатам недавнего практического исследования 170 процедур аннулирования решений в национальных судах в сочетании с предыдущим анализом процедур аннулирования решений в МЦУИС была выявлена ценная информация о том, как арбитражные решения по спорам между инвестором и государством рассматриваются в национальных судах.

Решение МЦУИС может быть аннулировано специальным комитетом на одном из пяти оснований, предусмотренных статьей 52(1) Конвенции МЦУИС. Такая мера правовой защиты считается исключительной. Хотя больше всего заявлений об аннулировании решений поступает от государств, на практике чаще всего успеха добиваются инвесторы.

Относительно процедур аннулирования решений в национальных судах самый высокий процент успешных аннулирований был выявлен в Англии и Уэльсе, Швеции и Франции. Швеция получила особую известность как юрисдикция, где оспаривались договоры, заключенные в ЕС, после вынесения решений Судом ЕС по делам Achmea и Komstroy.

Такие результаты подчеркивают важность процессуальной целостности и надлежащего судебного процесса для обеспечения исполнения и неоспоримости арбитражных решений.

Специалисты фирмы Gherson консультируют клиентов по вопросам признания, исполнения и аннулирования арбитражных решений в отношении споров между инвестором и государством, часто осложненных вопросами, связанными с санкциями и международным публичным правом.

Как фирма Gherson может помочь?

Специалисты фирмы Gherson из отдела гражданского и третейского производства обладают богатым опытом консультирования клиентов по вопросам, связанным с международными коммерческими судебными и арбитражными разбирательствами. Если у вас возникли вопросы в отношении этой статьи, свяжитесь с нами для получения консультации или отправьте нам электронное письмо. Не забудьте подписаться на наши страницы в соцсетях X, Facebook, Instagram, LinkedIn или ВКонтакте, чтобы оставаться в курсе событий.

Информация в данном блоге предлагается только в целях общего ознакомления, она не является исчерпывающей и не содержит в себе юридической консультации. В то время как сделано все возможное, чтобы убедиться, что данные сведения и законодательство соответствуют действующим на момент публикации правовым нормам, следует помнить, что с учетом течения времени такие сведения могут перестать отражать текущие правовые положения. Фирма Gherson не несет ответственности за ущерб, в случае возникновения такового, вследствие доступа к содержащейся в этом блоге информации или ее использования. Для получения официальной консультации по действующему законодательству, пожалуйста, свяжитесь с фирмой Gherson. Юридические консультации предоставляются только на основании письменного соглашения в установленной форме, подписанного клиентом, с одной стороны, и от имени или по поручению фирмы Gherson, с другой стороны.

©Gherson 2025

Источник: Практическое исследование Британского института международного и сравнительного права (BIICL) и юридической фирмы «Baker Botts LLP» в отношении аннулирования арбитражных решений по спорам между инвестором и государством в национальных судах (2025 г.).