19 апреля 2022
Гражданское и Третейское Судопроизво
Home
Взыскание судебных расходов
Проигравшая сторона обычно обязана оплатить судебные расходы:
В очень редких случаях суд может вынести постановление о «невзыскании судебных расходов».
После предварительного судебного заседания, которое длится не более одного дня, судья обычно выносит постановление о том, что одна сторона (обычно проигравшая) возместит судебные расходы другой стороны. Судья также обычно в суммарном порядке проводит оценку судебных расходов в ходе судебного заседания. Согласно установленному порядку, судебные адвокаты обеих сторон делают краткие представления об обоснованности судебных расходов, изложенных в заявлении о судебных расходах. Затем судья, применяя общий подход, определяет сумму, которая должна быть выплачена.
В рамках любого судебного заседания, продолжающегося более одного дня, или в рамках судебного разбирательства суд выносит постановление в пользу той или другой стороны по стандарту «сумма судебных расходов определяется судом, если стороны не могут договориться». Это означает, что, если стороны не могут согласовать сумму судебных расходов, потребуется провести подробную оценку судебных расходов для определения уровня расходов. При этом суд, с большей вероятностью, вынесет промежуточное постановление о возмещении судебных расходов в размере 50%-70% от общей суммы судебных расходов. Суд также определит порядок возмещения судебных расходов проигравшей стороной – на стандартном основании (что является нормой) или на основании компенсации (см. ниже).
Вне зависимости от того, согласуют ли стороны сумму судебных расходов или суд определит ее, после того, как суд выносит постановление о возмещении стороне «обоснованных судебных расходов», суд проведет оценку этих расходов (если стороны не смогут договориться).
На практике этот процесс проходит довольно гладко, если стороны договариваются между собой, не привлекая суд к решению этого вопроса. Юридические фирмы и государственные органы, занимающиеся судопроизводством, часто проходят через этот процесс, и обычно проведение переговоров передается профессиональным оценщикам судебных расходов.
В случаях когда стороны не могут согласовать «сумму обоснованных судебных расходов» и этот вопрос решается судом, суд, в соответствии с правилами гражданского судопроизводства, должен:
В некоторых случаях суды могут вынести постановление против проигравшей стороны о «компенсации судебных расходов». Компенсация за судебные расходы означает, что проигравшую сторону обязывают выплатит выигравшей стороне большую часть судебных расходов, чем в стандартном порядке (примерно 90%-100% затребованных судебных расходов, вместо примерно 60%-80% стандартных судебных расходов). Такая часть судебных расходов, в отличие от «стандартного порядка возмещения судебных расходов», необязательно должна быть соразмерной, см. дело Three Rivers District Council & Ors v The Governor & Company of the Bank of England [2006] EWHC 816 (Comm); reported as [2006] 5 Costs L.R. 714. Даже если сторона может добиться возмещения судебных расходов в порядке компенсации, на самом деле в редких случаях получается взыскать судебные расходы в полном объеме.
Суд обычно налагает на проигравшую сторону возмещение судебных расходов в порядке компенсации в тех случаях, когда действия проигравшей стороны выходят за рамки норм. Например, сюда входят такие случаи, когда проигравшая сторона подает необоснованный иск, срывает установленные судом сроки, выдвигает обвинения, которые позже снимаются, или же суд делает выводы о недобросовестности проигравшей стороны.
Если вам требуются консультации в связи с судебными вопросами, просим связаться с нами. Для получения последней информации по правовым и иммиграционным вопросам подпишитесь на наши аккаунты в соцсетях Twitter, Facebook, LinkedIn или ВКонтакте.
Updated: 04.11.2025
Информация в данном блоге предлагается только в целях общего ознакомления, она не является исчерпывающей и не содержит в себе юридической консультации. В то время как сделано все возможное, чтобы убедиться, что данные сведения и законодательство соответствуют действующим на момент публикации правовым нормам, следует помнить, что с учетом течения времени такие сведения могут перестать отражать текущие правовые положения. Фирма Gherson не несет ответственности за ущерб, в случае возникновения такового, вследствие доступа к содержащейся в этом блоге информации или ее использования. Для получения официальной консультации по действующему законодательству, пожалуйста, свяжитесь с фирмой Gherson. Юридические консультации предоставляются только на основании письменного соглашения в установленной форме, подписанного клиентом, с одной стороны, и от имени или по поручению фирмы Gherson, с другой стороны.
©Gherson 2022
View all news & InsightsПубликации по теме
Гражданское и Третейское Судопроизво
November 7, 2025
Рост числа исков российских инвесторов против западных стран
Читать далее
Гражданское и Третейское Судопроизво
November 6, 2025
Дело ADC и других против Венгрии: уроки по оценке и компенсации
Читать далее
ОБРАЩЕНИЕ ЗА ЮРИДИЧЕСКОЙ КОНСУЛЬТАЦИЕЙ