19 января 2023
Международная Защита
Home
Опасность экстрадиции и превентивные шаги
В исключительных случаях речь может идти о юрисдикции, в которой человек никогда не был, но при этом ему вменяется совершение там уголовного правонарушения. При таких обстоятельствах эти лица серьезно опасаются, что им может грозить экстрадиция в другую страну.
Мы понимаем, что, несомненно, будет огромным стрессом оказаться в такой ситуации, при этом столкнувшись с неопределенностью и незнанием. Задержание и выдача в страну, потенциально находящуюся очень далеко, бесспорно, заставит поволноваться и причинит психологическую травму, при этом последствия окажутся более тяжелыми, если у человека появились связи со страной, откуда запрашивается выдача.
Соответственно, оказавшихся в такой ситуации лиц в основном волнуют ответы на три следующих вопроса:
Прежде чем лицу, попавшему в такую ситуацию, можно предоставить эффективную консультацию, сначала требуется выяснить конкретные фактические обстоятельства, а затем принять во внимание многочисленные факторы. На очень поверхностном уровне теперь мы рассмотрим некоторые из ключевых факторов, которые могут учитываться.
Какая страна добивается моей высылки? Хотя возможность экстрадиции никогда не следует исключать, риск проведения самой выдачи может варьироваться в зависимости от страны, запрашивающей выдачи конкретного лица. Дело в том, что договоренности между странами регулируются многочисленными международными договорами, и при этом возможные решающие факторы при осуществлении высылки будут отличаться в зависимости от затронутых стран. Например, Великобритания имеет договоренности по экстрадиции с более чем 100 странами, но при этом риски высылки в каждую из этих стран не являются идентичными. Например, влияние доводов на основании прав человека может варьироваться в зависимости от конкретной страны.
Какого правонарушения касается заведенное уголовное дело? Если говорить в общем, то чем более серьезным является правонарушение, тем больше вероятность, что будет направлен запрос об экстрадиции (и он завершится успешно). Дело в том, что существуют определенные правила в отношении соразмерности и сроков предусмотренного минимального наказания, в соответствии с которыми запросы об экстрадиции будут удовлетворяться. В общем говоря, совершенные деяния обычно должны являться уголовным преступлением в обеих странах.
Следует ли давать упреждающее уведомление? Иногда рекомендуется вступить в первоначальный контакт с соответствующими органами страны нахождения лица. Такие действия могут показать готовность взаимодействовать с процессом экстрадиции, что может повлиять на принятие решений по таким вопросам, как освобождение под залог. Однако мы настоятельно рекомендуем обратиться за профессиональной юридической консультацией, прежде чем обращаться в соответствующие органы.
Можно ли одновременно пытаться урегулировать вопрос в стране, откуда поступает запрос? Эффективная стратегия может также включать одновременную попытку разобраться с уголовным делом в месте его возбуждения (т.е. в запрашивающей стране). Часто на территории юрисдикции, запрашивающей выдачу лица, к работе будут уже привлечены юристы. Мудрым решением может быть дальнейшее взаимодействие с этими юристами (либо до, либо после начала производства по экстрадиции), чтобы одновременно попытаться разрешить уголовное дело.
Наконец, физические лица хотят знать, какое может быть участие Интерпола. Бесспорно, соответствующая страна может инициировать запрос об установлении местонахождения лица через Интерпол перед тем, как будет выдан запрос об экстрадиции. Однако это не является обязательным требованием (т.е. производство по экстрадиции может быть начато даже в том случае, если в отношении лица не предприняты меры Интерпола). Если вам требуется дополнительная информация, то специалисты фирмы Gherson уже публиковали серию статей для содействия лицам, которые опасаются, что в отношении них могут действовать меры Интерпола (в том числе «красное уведомление»):
Уже более 30 лет фирма Gherson оказывает содействие по всем вопросам, связанным с обращениями в Интерпол и оспариванием «красных уведомлений», по вопросам запросов об экстрадиции и сложных обращений за убежищем, а также когда все три области затрагиваются в рамках одного дела.
В случае возникновения любых вопросов в связи с имеющимся или возможным делом об экстрадиции, свяжитесь с нами для получения консультации или отправьте нам электронное письмо. Для получения последней информации подпишитесь на наши аккаунты в соцсетях Twitter, Facebook, LinkedIn или ВКонтакте.
Информация в данном блоге предлагается только в целях общего ознакомления, она не является исчерпывающей и не содержит в себе юридической консультации. В то время как сделано все возможное, чтобы убедиться, что данные сведения и законодательство соответствуют действующим на момент публикации правовым нормам, следует помнить, что с учетом течения времени такие сведения могут перестать отражать текущие правовые положения. Фирма Gherson не несет ответственности за ущерб, в случае возникновения такового, вследствие доступа к содержащейся в этом блоге информации или ее использования. Для получения официальной консультации по действующему законодательству, пожалуйста, свяжитесь с фирмой Gherson. Юридические консультации предоставляются только на основании письменного соглашения в установленной форме, подписанного клиентом, с одной стороны, и от имени или по поручению фирмы Gherson, с другой стороны.
©Gherson 2023
View all news & InsightsПубликации по теме
Международная Защита
October 29, 2025
93-я Генеральная ассамблея Интерпола пройдет в Марокко
Читать далее
Должностные Преступления
October 21, 2025
Кража в Лувре: украденные драгоценности добавлены в базу данных Интерпола по похищенным произведениям искусства
Читать далее
ОБРАЩЕНИЕ ЗА ЮРИДИЧЕСКОЙ КОНСУЛЬТАЦИЕЙ