Коммерческие споры – это стресс, который может негативно сказаться на благосостоянии вашей компании. Когда все другие способы разрешения спора исчерпаны, руководство компании может прийти к выводу, что для решения проблемы необходимо использовать более формальный подход.
Несмотря на то, что судебные разбирательства часто используются предпринимателями для разрешения споров, которые несут угрозу для их бизнеса, этот вариант является не единственным.
Судебное разбирательство – это более традиционный метод разрешения споров, который предполагает обращение всех сторон в суд, в том числе через систему государственных судов. Это формальная процедура, регулируемая правовыми нормами, которая может привести к судебному разбирательству с участием судьи или присяжных, решение которых может быть обжаловано.
Коммерческий арбитраж – это форма альтернативного разрешения споров. Арбитражное (третейское) разбирательство проходит в частном порядке, а не в зале суда, как в случае с судебным разбирательством. Решение арбитров обычно является окончательным и юридически обязательным. Преимущество арбитражного разбирательства состоит в том, что, как правило, эта процедура является более эффективной и менее дорогостоящей по сравнению с традиционным судебным разбирательством, и зачастую ей отдают предпочтение по причине ее конфиденциального характера.
Принять решение о том, что является наиболее подходящим для вашего бизнеса –судебное разбирательство или арбитраж – не так просто, поскольку оба варианта имеют свои преимущества и недостатки. Мы подобрали основные рекомендации по каждому методу разрешения споров, а специалисты фирмы Gherson из отдела коммерческого судопроизводства готовы проконсультировать вас, если вы пожелаете обсудить эти варианты более подробно.
Коммерческий арбитраж | Судебное разбирательство | |
Конфиденциальность | Обеспечивает конфиденциальность, что делает данную процедуру идеальной для рассмотрения деликатных вопросов. | Публичный характер судебного разбирательства (в некоторых случаях, спор может быть рассмотрен в конфиденциальной обстановке). |
Стоимость | Процесс может быть экономически эффективным, но может потребовать значительных расходов на оплату услуг арбитров и администрации. | Часто дороже из-за расходов на юридические услуги, судебных издержек и потенциальной длительности процесса. |
Временные рамки | Как правило, проходит быстрее и с более гибким графиком. | Может затянуться из-за нехватки времени в суде и процессуальных требований. |
Формальность | Процесс менее формальный и более адаптируемый к потребностям сторон. | Формальный процесс, со строгим соблюдением процессуальных норм. |
Решение и апелляция | Арбитражное решение является окончательным и обязательным к исполнению, хотя в некоторых юрисдикциях существует ограниченная возможность его обжалования. | Решения могут быть обжалованы, что позволяет пересмотреть и отменить их в вышестоящих судах. |
Исполнение решения в иностранном государстве | Арбитражные решения могут быть легко приведены в исполнение в любой стране, подписавшей Нью-Йоркскую конвенцию. | Исполнение иностранного судебного решения зависит от законодательства и процесса местного государства, что может сделать процедуру исполнения гораздо сложнее. |
Принятие решения
Выбирая между арбитражным (третейским) и судебным разбирательством, стороны должны взвесить эти факторы в зависимости от приоритетов своих организаций. Для споров, требующих конфиденциальности, быстроты и специальных знаний, арбитраж может быть более подходящим выбором. И, наоборот, если сторонам важна возможность обжалования и формальный судебный процесс, судебное разбирательство может оказаться предпочтительнее. Проконсультировавшись с юристом, вы можете получить индивидуальную рекомендацию с учетом специфики вашего дела. В конечном итоге, выбор должен соответствовать характеру спора, потребностям сторон и желаемым результатам.
Как фирма Gherson может помочь?
Специалисты отдела фирмы Gherson LLP по гражданскому судопроизводству и разрешению споров обладает большим опытом консультирования по вопросам коммерческих споров и арбитражных разбирательств. Если у вас возникли вопросы в отношении этой статьи, свяжитесь с нами для получения консультации или отправьте нам электронное письмо. Не забудьте подписаться на наши страницы в соцсетях X, Facebook, Instagram, LinkedIn или ВКонтакте, чтобы оставаться в курсе событий.
Информация в данной статье предлагается только в целях общего ознакомления, она не является исчерпывающей и не содержит в себе юридической консультации. В то время как сделано все возможное, чтобы убедиться, что данные сведения и законодательство соответствуют действующим на момент публикации правовым нормам, следует помнить, что с учетом течения времени такие сведения могут перестать отражать текущие правовые положения. Фирма Gherson не несет ответственности за ущерб, в случае возникновения такового, вследствие доступа к содержащейся в этом блоге информации или ее использования. Для получения официальной консультации по действующему законодательству, пожалуйста, свяжитесь с фирмой Gherson. Юридические консультации предоставляются только на основании письменного соглашения в установленной форме, подписанного клиентом, с одной стороны, и от имени или по поручению фирмы Gherson, с другой стороны.
©Gherson 2024