Несмотря на то что часто бытует мнение, что для проведения экстрадиции лица суды в Великобритании требуют доказательства виновности, на самом деле число стран, от которых по-прежнему требуется предъявление достаточных оснований для привлечения к ответственности, остается весьма ограниченным.
Что такое «достаточные основания для привлечения к ответственности» (Prima Facie Case)?
В соответствии с английским правом латинский термин Prima Facie употребляется для описания достаточности либо набора, при предварительном изучении, подкрепляющих доказательств, представленных стороной в поддержку своего требования (Prima Facie Case), либо отдельной взятой улики (Prima Facie Evidence).
Должны ли суды Великобритании устанавливать достаточные основания для привлечения к ответственности при принятии решения по делу об экстрадиции?
Раньше требование о наличии достаточных оснований для привлечения к ответственности было неотъемлемой частью процесса экстрадиции, и этим производство по экстрадиции сопоставлялось с внутриюрисдикционным предварительным производством по уголовному делу. Данное требование позволяло британским судам установить наличие оснований для привлечения к ответственности в ходе принятия решения о выдаче лица. При этом наличие требования о достаточности улик способствовало обеспечению обоснованности запросов об экстрадиции, по которым Великобритания была готова оказывать содействие.
Но со временем это требование было ослаблено в результате изменений, внесенных в порядок проведения внутриюрисдикционного предварительного производства, а также ввиду соображений о том, что правило о непривлечении к двойной ответственности, обеспечение защиты от политически мотивированных запросов и соблюдение принципа специализации уже предоставляли достаточный уровень защиты для запрашиваемого лица от несправедливых или притеснительных запросов.
Более того, в 1991 году Великобритания ратифицировала Европейскую конвенцию о выдаче от 1957 года без дополнительных оговорок. В соответствии с этим документом наличие требования о достаточности улик не предусматривается при рассмотрении обоснованности запросов об экстрадиции.
Что предусматривается Частью 1 Закона об экстрадиции от 2003 года?
В настоящее время согласно Части 1 Закона об экстрадиции от 2003 года не установлено требования о наличии достаточности улик в отношении запросов об экстрадиции, которые поступают из стран, квалифицированных в качестве территорий Категории 1. К их числу относятся все государства-члены Европейского союза.
Что предусматривается Частью 2 Закона об экстрадиции от 2003 года?
Аналогичный порядок действует в отношении определенных территорий, квалифицированных в соответствии с Частью 2 Закона об экстрадиции от 2003 года. Здесь речь идет о государствах-участниках Европейской конвенции о выдаче, а также Австралии, Канаде, Новой Зеландии и США.
Для других территорий Категории 2, в соответствии с разделом 84 Закона об экстрадиции от 2003 года, судья должен решить, «имеются ли доказательства, которых было бы достаточно для привлечения затрагиваемого лица к ответственности, если бы производство проводилось в порядке суммарного судебного разбирательства на основании сведений, имеющихся против такого лица».
Экстрадиция – это сложная область права, и поэтому для лиц, запрашиваемых в рамках запроса об экстрадиции, важно обратиться за профессиональной консультацией как можно скорее. Фирма Gherson предоставляет консультации по всем возможным видам защиты в отношении запроса об экстрадиции.
Если у вас возникли вопросы по темам наших блогов, или если вы желаете проконсультироваться с нами о ваших конкретных обстоятельствах, свяжитесь с нами или отправьте нам электронное письмо. Для получения последней информации по правовым и иммиграционным вопросам подпишитесь на наши аккаунты в соцсетях Twitter, Facebook или LinkedIn.
Информация в данном блоге предлагается только в целях общего ознакомления, она не является исчерпывающей и не содержит в себе юридической консультации. В то время как сделано все возможное, чтобы убедиться, что данные сведения и законодательство соответствуют действующим на момент публикации правовым нормам, следует помнить, что с учетом течения времени такие сведения могут перестать отражать текущие правовые положения. Фирма Gherson не несет ответственности за ущерб, в случае возникновения такового, вследствие доступа к содержащейся в этом блоге информации или ее использования. Для получения официальной консультации по действующему законодательству, пожалуйста, свяжитесь с фирмой Gherson. Юридические консультации предоставляются только на основании письменного соглашения в установленной форме, подписанного клиентом, с одной стороны, и от имени или по поручению фирмы Gherson, с другой стороны.
©Gherson 2023