Отказ в визе дедушки отменен после расследования издания Independent

12 Окт 2018, 56 mins ago

МВД Великобритании отменило свое первоначальное решение об отказе во въезде гражданину России. Теперь он может приехать в Великобританию, чтобы навестить свою семью. Это случилось после расследования издания Independent.

Это дело касается г-на Степана Полякова, 68-летнего гражданина России. Его супруга Анна, с которой они прожили четыре десятка лет, является гражданкой Германии и, следовательно, гражданкой Европейской экономической зоны («ЕЭЗ»). В июле этого года г-н Поляков обратился за разрешением приехать в Великобританию вместе с Анной, чтобы навестить свою дочь и ее новорожденного сына. Он отправил свое свидетельство о браке и письмо от своей дочери в поддержку заявления на семейное разрешение ЕЭЗ. Эта виза позволяет негражданам стран ЕЭЗ совершать поездки со своими супругами-гражданами ЕЭЗ с целью посещения членов семьи.

Согласно руководству МВД Великобритании в отношении семейного разрешения ЕЭЗ:

«Семейные разрешения ЕЭЗ выдаются в соответствии с Иммиграционными положениями (о Европейской экономической зоне) от 2006 года, а не в соответствии с Иммиграционными правилами. Указанное разрешение выдается до поездки лица в Великобританию; срок его действия составляет шесть месяцев; и оно выдается бесплатно».

(С полным текстом руководства можно ознакомиться здесь).

В заявлении г-на Полякова на основании вышеуказанных положений было отказано в сентябре 2018 года. Было неясно, каким образом он не удовлетворил требованиям. В письме об отказе МВД Великобритании основанием для решения было указано «непредставление фотосвидетельств в подтверждение вашего брака». Статья Independent о деле г-на Полякова была опубликована после получения этого письма об отказе. В ней описывалось его удивление и разочарование, учитывая, что его не просили представить какие-либо фотографии в подтверждение его брака, и что он следовал официальному руководству, когда отправлял свое свидетельство о браке. Не располагая особыми средствами для исправления ситуации, единственным вариантом для него было бы проделать путь в 1 300 километров до Москвы и заново обратиться за визой. Однако этому могли бы сопутствовать задержки и неопределенность, а г-н Поляков хотел увидеть своего нового внука как можно скорее.

Предложение МВД Великобритании о том, что г-н Поляков не представил достаточно доказательств в подтверждение своего брака, по всей видимости, указывало на опасения, что дело касалось брака по расчету. Однако издание Independent справедливо поставило вопрос об уместности таких опасений, когда речь шла о браке, который просуществовал 43 года, и супружеской паре, которая обращается за документами с целью навестить свою дочь и ее семью в Великобритании.

Более того, после первой статьи Independent, МВД Великобритании связалось с г-ном Поляковым и попросило представить дополнительные документы. Когда запрошенные документы были получены, ведомство отменило свое первоначальное решение по электронной почте. На прошлой неделе издание Independent опубликовало обновленную информацию по делу г-на Полякова, хотя издание и заявило, что МВД Великобритании не представило какой-либо дополнительной информации в отношении изменения своего решения.

Несомненно, что освещение этого дела в СМИ повлияло на этот результат. Однако количество других подобных дел, по которым ошибочно выносится отказ или по которым проводится обжалование, остается неизвестным. Ситуация обстоит так особенно потому, что в основаниях для отказа, иногда указываемых МВД Великобритании, отсутствует ясность.

Информация в данном блоге предлагается только в целях общего ознакомления, она не является исчерпывающей и не содержит в себе юридической консультации. В то время как сделано все возможное, чтобы убедиться, что данные сведения и законодательство соответствуют действующим на момент публикации правовым нормам, следует помнить, что с учетом течения времени такие сведения могут перестать отражать текущие правовые положения. Фирма Gherson не несет ответственности за ущерб, в случае возникновения такового, вследствие доступа к содержащейся в этом блоге информации или ее использования. Для получения официальной консультации по действующему законодательству, пожалуйста, свяжитесь с фирмой Gherson. Юридические консультации предоставляются только на основании письменного соглашения в установленной форме, подписанного клиентом, с одной стороны, и от имени или по поручению фирмы Gherson, с другой стороны.

©Gherson 2018