Указанное судебное решение восстановило доброе имя 39 бывших почтмейстеров, а компания «Post Office» решила не проводить дальнейшее обжалование апелляционного решения. Теперь бывшие почтмейстеры могут начать процесс подведения черты под эпизодом в своей жизни, который не должен был случиться. В своем изобличающем вердикте судьи Апелляционного суда называют обвинительные приговоры по делу бывших почтмейстеров «оскорблением общественного сознания». Как передает Sky News, упрек судей не мог быть более категоричным, и он послужит убедительным основанием для потерпевших, если они решат предъявить гражданские иски к Post Office.
Оправдание 39 бывших почтмейстеров состоялось на фоне того, что других лиц уже оправдали при аналогичных обстоятельствах. А с учетом того, что Комиссия по пересмотру уголовных дел направила в Апелляционный суд и другие дела, находящиеся по-прежнему на стадии пересмотра, имеется вероятность того, что еще больше обвинительных приговоров будут признаны ошибочными.
Что такое Horizon? Как давно известно об этих проблемах?
В декабре 2019 года компания «Post Office» согласилась на урегулирование 555 гражданских исков, предъявленных в результате жалоб в связи с компьютеризированной системой бухгалтерского учета Horizon, и начала программу обработки давних исков от лиц, не выступавших стороной в рамках судопроизводства в Высоком суде. Сообщается о поступлении тысяч исков.
Весь объем пересматриваемых дел связан со сбоями в работе компьютеризированной системы бухгалтерского учета Horizon, введенной в использование в 1999 году. В связи с этим будут звучать требования дать ответы на вопрос, как такое могло произойти. Судья в гражданском процессе указал на то, что дело будет направлено генеральному прокурору ввиду озабоченности по поводу показаний сотрудников компании Fujitsu, разработчика системы Horizon. Кроме того, правительство потребовало провести расследование в отношении сбоев в работе системы Horizon, доклад по итогам которого ожидается этим летом. Учитывая масштабы выявленных нарушений и количество затронутых людей, будет сложно возразить на требования о проведении общественного расследования.
Что может произойти дальше?
Вынесенное в пятницу судебное решение хоть и является существенным, но не ставит точку в этом вопросе, и многое еще предстоит. Теперь внимание будет сосредоточено на том, что было известно о сбоях в работе системы, и имело ли место сокрытие улик. Также будут вопросы относительно принятых решений о проведении уголовного преследования по ряду дел, переданных в суд, поскольку во многих случаях, вероятно, будут прослеживаться общие доводы, оспаривающие доказательства стороны обвинения. Интересно узнать, был ли у органов уголовного преследования совместный подход к возбуждению дел, поскольку многие задаются вопросом, можно ли было все это выявить гораздо раньше и тем самым предотвратить страдания затронутых лиц.
Решение суда представляет собой двоякий момент для системы правосудия. С одной стороны, оно доказывает, что ошибки можно исправить, но, с другой стороны, поднимает вопросы о том, как система вообще могла дать сбой и в таком масштабе. Возможно, имеются люди, знающие ответ, и если так, то их могут призвать к ответу. После появления новостей о решении Апелляционного суда Паула Веннеллс, которая занимала пост главы Post Office в период с 2012 по 2019 год, объявила, что уходит с ныне занимаемых должностей в совете директоров, учитывая внимание СМИ, которое привлекла эта новость.
Для тех, кому еще предстоит оправдать свое имя или кто еще не начал этот процесс, этот результат дает надежду в борьбе и, мы надеемся, прольет свет в конце очень длинного тоннеля. Если вы хотите проконсультироваться относительно имеющихся у вас вариантов, наша фирма консультирует по вопросам необходимых шагов и оказывает содействие при возбуждении судопроизводства.
Подпишитесь на рассылку новостей фирмы Gherson, чтобы оставаться в курсе последних событий в связи с данным делом, или следите за нами на Twitter.
Информация в данном блоге предлагается только в целях общего ознакомления, она не является исчерпывающей и не содержит в себе юридической консультации. В то время как сделано все возможное, чтобы убедиться, что данные сведения и законодательство соответствуют действующим на момент публикации правовым нормам, следует помнить, что с учетом течения времени такие сведения могут перестать отражать текущие правовые положения. Фирма Gherson не несет ответственности за ущерб, в случае возникновения такового, вследствие доступа к содержащейся в этом блоге информации или ее использования. Для получения официальной консультации по действующему законодательству, пожалуйста, свяжитесь с фирмой Gherson. Юридические консультации предоставляются только на основании письменного соглашения в установленной форме, подписанного клиентом, с одной стороны, и от имени или по поручению фирмы Gherson, с другой стороны.
©Gherson 2021