特丽莎·梅周一在保守党的大会中主要就移民问题做了发言。她的毋庸置疑的消极立场体现在她谈话中侧重的四个特别移民问题，即：学生，欧盟自由流通，寻求庇护者和难民。
特丽莎·梅没有试图掩饰指责在她被任命为内政大臣期间学生是净移民大幅增长的主要原因。她坚定的表示，’如果学生毕业后能找到工作，没问题。可如果找不到工作，他们必须回家。我不在乎大学的说客怎么说，这一原则必须坚持’。这里，她显然忽略了学生们无数次地给英国的经济带来的巨大贡献。
特丽莎·梅把第二个移民问题的矛头指向了欧盟自由流动，她说强大的英国经济和英国慷慨的福利制度吸引了很多欧洲人前来英国。可这是一个不恰当的指责。因为欧盟移民们占不到净移民数量的一半，且他们填补着技能短缺的岗位，而大多数欧盟国民也正在为英国经济的发展贡献着自己的力量。
特丽莎·梅还从家庭成员的角度对自由流动做了批评，她说’任何嫁／娶欧盟成员国国民的配偶几乎没有任何限制就可以来英国生活’；这一评论和她一贯不顾及英国移民体系中的欧盟人权第8条相吻合。
第三，在谈到寻求庇护者时，她提出了一个’新计划’来处理这个问题。新计划看起来赋予了一个’新的年度庇护政策’，其简单地提到英国的’帮助有需要的人的道德责任’大部分包括给英国的难民在提供有限的处所时设限；即有效地实施配额。特丽莎·梅没有看到设立配额和’有道德责任帮助有需要的人’的不可调和。据统计，2002年避难寻求者的人数为59000个，而2014年已经下降到25000个。我们将需要耐心等待明年出台的新数据。
最后，最令人震惊的是特丽莎·梅对难民的对待。她首先表示要缩小国际上对难民定义的想法。一个决定可以确保对面对迫害，死亡和酷刑的个体提供安全保护的定义，而特丽莎·梅正在试图更改，这样可以确保减少移民从他们的政治身份中获益。梅企图用’弱势群体’和’那些滥用签证体系’提供例子做比较，但没有谈及任何夹在其中的人民，并完全忽略了情况的严肃性。随着成千上万的人涌入欧洲逃避迫害和死亡，特丽莎·梅选择遵从古老的政治上受欢迎的签证体系滥用来支持自己的说法。
特丽莎·梅用不同的方法强调了移民法的四个方面，一些方面有具体的建议，一些方面只是草草掠过。她的整个意思完全由她下面的发言表现出来：’我对移民活动家和人权律师要传达的是：你可以推动我的提议也可以阻挠我的提议。但如果你选择阻挠，你将不得不承受你正在剥夺真正需要这个国家可以给难民提供难民所的事实。’遗憾的是，她没有提到所谓的避难所是非常有限的，而且远不及那些真正有需要的一小部分。