На это неделе подтвердилось, что власти Швеции возобновили уголовное расследование в отношении Джулиана Ассанжа в связи с обвинениями в изнасиловании в 2010 году. Решение вынесено, когда Ассанж уже отбывает срок лишения свободы в Великобритании за нарушение условий своего освобождения под залог, совершенное в ходе первоначального производства по экстрадиции. Ассанжу также грозит экстрадиция в США в связи с обвинениями в компьютерном взломе. После многих лет тупиковой ситуации, пока Ассанж находился в заточении в посольстве Эквадора, по его делу наконец-то произошли значительные движения, и многие спрашивают, что произойдет дальше.
В настоящее время Ассанж отбывает срок лишения свободы за нарушения условий своего освобождения под залог, когда он не явился в соответствующие органы после того, как его попытка противостоять раннее выданному Европейскому ордеру на арест не увенчалась успехом. Впоследствии власти Швеции отозвали этот ордер на арест. Его честь судья Тэйлор приговорил Ассанжа к 50 неделям тюремного заключения, при этом отметив, что трудно себе представить более серьезное нарушение освобождения под залог, чем это. При обычных обстоятельствах Ассанжа бы освободили после отбытия половины этого срока, т.е. после 25 недель. Однако в этом деле – необычные обстоятельства.
В отношении Ассанжа также проводится производство по экстрадиции в связи выдвигаемыми против него обвинениями в компьютерном взломе. Власти США обвиняют его в том, что он вступил в сговор с разведовательным аналитиком Челси Мэннинг с целью взлома пароля у правительственного компьютера с засекреченной информацией. США дали время до 12 июня 2019 года для того, чтобы они направили полные материалы запроса об экстрадиции. Если предположить, что это будет выполнено, будет назначено заседание, которое состоится в конце 2019 или начале 2020 года.
Поэтому Ассанж будет оставаться под стражей после отбывания половины своего срока за нарушение условий освобождения под залог, если конечно Вестминстерский Магистратский суд снова не выпустит его под залог уже в рамках производства по экстрадиции. Учитывая историю его нарушений освобождения под залог, эта перспектива представляется весьма отдаленной или почти невозможной.
Остается увидеть, какое влияние окажет шведское дело. В результате положений, внесенных в Закон об экстрадиции после первоначального расследования его дела, если власти Швеции захотят выдать Европейский ордер на арест, то сначала они должны завершить свое расследование в отношении Ассанжа. Для этого им понадобится его допросить. Если предположить, что этот этап состоится и Европейский ордер на арест будет выдан, тогда власти США столкнутся с двумя конкурирующими запросами об экстрадиции Ассанжа.
При таких обстоятельствах министр внутренних дел Великобритании должен будет принять решение о том, какой из запросов будет рассмотрен в первоочередном порядке. При принятии своего решения министр должен будет учитывать некоторые факторы, в том числе относительную серьезность обвинений и время подачи запросов. Более 70 парламентариев уже обратились к министру с письменным призывом отдать предпочтение шведскому запросу, если он будет получен. Учитывая серьезный характер обвинений в Швеции, историю дела до сегодняшнего дня и надвигающееся истечение сроков давности для привлечения Ассанжа к уголовной ответственности в Швеции, можно ожидать, что предпочтение будет отдано шведскому запросу.
Это приведет к тому, что власти США, вероятно, ждет значительная задержка, прежде чем их запрос об его экстрадиции будет обработан. В случае экстрадиции Ассанжа в Швецию может пройти много лет, прежде чем сможет пройти его экстрадиция в США.
Ассанж остается противоречивой фигурой, а в том, что произойдет в его делах, остается значительная доля неопределенности. Хотя об одном можно сказать с уверенностью: в обозримом будущем он будет находиться под стражей в Великобритании, а шумиха в СМИ по его делу будет продолжаться долгие месяцы.
Информация в данном блоге предлагается только в целях общего ознакомления, она не является исчерпывающей и не содержит в себе юридической консультации. В то время как сделано все возможное, чтобы убедиться, что данные сведения и законодательство соответствуют действующим на момент публикации правовым нормам, следует помнить, что с учетом течения времени такие сведения могут перестать отражать текущие правовые положения. Фирма Gherson не несет ответственности за ущерб, в случае возникновения такового, вследствие доступа к содержащейся в этом блоге информации или ее использования. Для получения официальной консультации по действующему законодательству, пожалуйста, свяжитесь с фирмой Gherson. Юридические консультации предоставляются только на основании письменного соглашения в установленной форме, подписанного клиентом, с одной стороны, и от имени или по поручению фирмы Gherson, с другой стороны.
© Gherson 2019