Недавно в СМИ стали появляться многочисленные публикации о том, что в рекордном падении числа состоятельных лиц без домициля, прибывающих и уезжающих из Великобритании, виноваты «брексит» и страх прихода к власти правительства лейбористов под руководством Джереми Корбина.
Вне зависимости от того, являетесь ли вы сторонником или противником выхода из ЕС, либо вы голосуете за тори или за лейбористов, вы всё равно хотите, чтобы СМИ и политики просто начали говорить правду. К сожалению, создается впечатление, что в наши дни происходит огромное падение доверия. Проблема с новостями вокруг «брексита» в том, что в них люди наводят панику. Будут ли на полках супермаркетов свежие овощи после «брексита»? Будет ли дефицит медикаментов? Использование политиками на протяжении последних нескольких лет постоянной тактики запугивания означает, что даже о подобии правды не может быть и речи. Поэтому для поиска правды, помимо слов требуется посмотреть на цифры, что может стать хорошим началом (но даже и это необходимо делать осторожно, так как они часто манипулируют и ими). Поиски виновных в отъезде из страны лиц без домициля – это еще один пример того, как политики проводят эту полную дезинформацию, ни капли не думая, во что это обходится людям.
Давайте вернемся на несколько лет назад и посмотрим, когда начался этот спад. Когда Джордж Осборн, будучи министром финансов, поменял правила для лиц без домициля, хотя для этого не было причин. Однако он всё равно решил их поменять. Он опасался, что дезинформация, поступавшая со стороны лейбористов, и нараставшая в рядах тори нелюбовь к иностранцам станут решающими голосов борьбе за голоса избирателей. Поэтому для того, чтобы отбросить любой шанс потери избирателей, он изменил правила.
Он просто заискивал с крупной частью электората, поддавшейся на протяжении лет влиянию и ставшей полагать, что лица без домициля имеют привилегированное положение как налогоплательщики и что они не вносят достаточный вклад в экономику. Это правда, что, помимо других преимуществ, они получали привилегированное обращение в отношении своего всемирного дохода, который не подлежал налогообложению в случае неремитирования в Великобританию. Однако, как это часто бывает, всю историю до конца не объяснили. Требовавшие изменения правил преследовали свои собственные интересы, и принести пользу простому народу Великобритании – не было одним из них.
Результат привел к ситуации, что Осборн поменял правила, и это привело к отъезду из столицы большого количества лиц без домициля, а новые направляются в любые другие страны, кроме Великобритании.
Главным образом лица без домициля уехали не из-за лейбористов или Корбина, хотя это может быть и верхушкой айсберга, и есть еще множество людей, имеющих домициль в нашей стране, которые почти наверняка уедут, если Корбин придет к власти. Также они не уезжают и из-за «брексита». Этот процесс уже зародился задолго до того, как Корбин стал лидером оппозиции или было объявлено о голосовании по вопросу выхода из ЕС.
Дело в том, что лица без домициля платят огромное количество налогов. Обычно они отправляют своих детей в частные школы и пользуются частными медицинскими услугами. Всё это подвергается критике, но для налогоплательщиков от этого только польза, потому что лица без домоциля не пользуются ценными ресурсами, финансируемыми за счет уплаченных ими налогов, и оставляют их для использования остальным. Их налоги финансируют Национальную службу здравоохранения и государственное образование, но редко сами пользуются этими услугами.
Сумасшествие, повлекшее за собой изменение правил для лиц без домициля, требуется рано или поздно прекратить. Даже когда это произойдет, несомненно пройдет много времени, прежде чем вновь восстановится уверенность в открытости Великобритании. Всё это происходит во времена, когда по всему миру столько неопределенности. Чтобы далеко не ходить, посмотрите на Гонконг и Ближний Восток! Мы должны привлекать предпринимательский капитал, который нам так необходим и отток которого происходит из этих районов. Он нужен нам как никогда, если мы хотим пережить ближайшие несколько лет, – выйдет Британия из Евросоюза или нет.
Великобритания – уникальная страна, у нее уникальная среда для бизнеса, и эту страну уважают по всему миру. Но после ужесточения в ней правил для лиц без домициля, страны, наподобие Португалии, Испании, Кипра и Мальты, привлекли миллиарды, которые ушли из нашей страны и были перенаправлены новоприбывшими, решившими выбрать другую страну.
Давайте не допустим, чтобы еще одно умелое британское изобретение было принесено в жертву из-за халатности! Необходимо думать позитивно – посмотрите на огромную пользу, которую приносят лица без домициля! Давайте не растрачивать возможность – посмотрите на цифры, а не на политические манипуляции и фабрикации! В отношении политиков за последние несколько лет было четко продемонстрировано, чьи интересы стоят превыше всего. Би-би-си сообщала, что сумма налогов, уплаченная лицами без домициля в 2016/2017 налоговом году, снизилась с 9,5 млрд. до 7,5 млрд. фунтов в прошлом году. Кто на самом деле здесь проигравший? Решать вам! Поэтому если г-н Джонсон продолжит работу, или к власти придет г-н Корбин или коалиция, то на балансе государства теперь на 2 млрд. фунтов меньше во времена, когда режим жесткой экономии доставляет столько трудностей. Кто в здравом уме откажется от этой суммы, когда очереди в скорую помощь самые длинные в истории, директора школ выполняют функцию уборщиц туалетов, снижается количество сотрудников полиции, закрываются полицейские участки, а подростки режут и убивают друг друга на улицах?
Посмотрите на цифры, а не планы политиков, и решите, что вы хотите!
Информация в данном блоге предлагается только в целях общего ознакомления, она не является исчерпывающей и не содержит в себе юридической консультации. В то время как сделано все возможное, чтобы убедиться, что данные сведения и законодательство соответствуют действующим на момент публикации правовым нормам, следует помнить, что с учетом течения времени такие сведения могут перестать отражать текущие правовые положения. Фирма Gherson не несет ответственности за ущерб, в случае возникновения такового, вследствие доступа к содержащейся в этом блоге информации или ее использования. Для получения официальной консультации по действующему законодательству, пожалуйста, свяжитесь с фирмой Gherson. Юридические консультации предоставляются только на основании письменного соглашения в установленной форме, подписанного клиентом, с одной стороны, и от имени или по поручению фирмы Gherson, с другой стороны.
© Gherson 2019
Статья опубликована на eprivateclient.