Британо-иранский адвокат Сима Кеннеди оказалась в центре внимания СМИ, когда ее назначили на должность министра по делам иммиграции вместо Кэролайн Ноукс.
Комитет по правам человека Палаты общин имеет разногласия с МВД по поводу длительности времени, которое проводят под стражей иммигранты в Великобритании. Различные стороны постоянно призывают МВД ввести руководящие установки для максимального сокращения таких периодов под стражей в связи с иммиграционным статусом. Представляется, что Кеннеди поддерживает комитет в таких призывах и что она намерена оказать воздействие на иммиграционную политику в целом, путем сокращения использования длительных сроков содержания под стражей в связи с иммиграционным статусом.
Основания в пользу доводов за ограничение периодов содержания под стражей задержанных включают замечания о том, что длительное содержание под стражей может оказать отрицательное воздействие на душевное здоровье задержанного, и, следовательно, это нарушит его права человека. Предлагаемые ограничения периодов содержания под стражей могут побудить МВД ускорить процесс, на основании которого рассматриваются дела, и это может привести к сокращению расходов на содержание под стражей.
Решение МВД отклонить призыв членов парламента о 28-дневном ограничении содержания под стражей в связи с иммиграционным статусом вызвало недовольство в комитете. В связи с этим председатель комитета Хариет Харман заявила: «Содержание под стражей в связи с иммиграционным статусом со стороны МВД является произвольным, несправедливым и нарушает права человека. Неоднократное содержание под стражей и освобождение, которые характеризуют систему, показывает, что систему нужно реформировать».
Таким образом, нет никаких сомнений, что комитет будет пристально следить за тем, сможет ли Кеннеди помочь с отменой решения МВД и предложить решение проблемы, которое установит определенное временное ограничение содержания лиц под стражей в связи иммиграционным статусом в Великобритании.
Надеемся, что теперь министр дополнительно рассмотрит и отмену визы предпринимателя. Если теперь инвестор или бизнесмен желает въехать в Великобританию, он обязан показать, что:
- Он располагает суммой в размере не менее 2 миллионов фунтов стерлингов для визы инвестора; или
- Он хочет начать стартап-бизнес или быть новатором. В обоих случаях требуется одобрение со стороны поддерживающих органов (которых либо недостаточно, либо они взимают астрономические суммы за наставничество) (это залог провала, следите за новостями!); или
- Он является единственным представителем компании; или
- Он имеет разрешение на работу и получает зарплату в размере свыше 159 600 фунтов стерлингов в год (если он желает получить более 10% бизнеса).
Как после этого Великобритания может быть гостеприимной страной в целях привлечения столь требуемого бизнеса и капитала?
Виза предпринимателя была неприспособленной для иммиграционной системы баллов категорией. В рамках этой категории количество баллов начислялось в подтверждение того, почему лицо было в состоянии вести бизнес. В силу того, что эта виза была одной из виз иммиграционной системы баллов, ею стали широко злоупотреблять. Затем МВД привлекло специалистов для мониторинга заявлений по этой категории, и процент отказов в заявлениях превысил 50%.
Несмотря на «брексит» и отсутствие законодательства, тогдашний премьер-министр и г-жа Ноукс в этом году нашли время для отмены этой визы, которая создала много рабочих мест для британцев и хорошие виды бизнеса. Если в МВД посчитали, что она была слишком широкой и послужила созданию слишком много кофеен и т.д., они могли бы ввести ее вновь с ограничением определенных видов деятельности. В число видов бизнеса, которые более нельзя учреждать, входят, например, аптеки и мелкие торговые предприятия. Это малые предприятия, которые обычно начинают работящие предприниматели, которые не являются миллионерами, но которые предоставляют ценные товары и услуги. Надеемся, что «новая метла» подойдет к этому вопросу с точки зрения того, «что хорошо для коммерческого сообщества Великобритании», а не с теми же очевидными предубеждениями, которые были у ее предшественников.
Информация в данном блоге предлагается только в целях общего ознакомления, она не является исчерпывающей и не содержит в себе юридической консультации. В то время как сделано все возможное, чтобы убедиться, что данные сведения и законодательство соответствуют действующим на момент публикации правовым нормам, следует помнить, что с учетом течения времени такие сведения могут перестать отражать текущие правовые положения. Фирма Gherson не несет ответственности за ущерб, в случае возникновения такового, вследствие доступа к содержащейся в этом блоге информации или ее использования. Для получения официальной консультации по действующему законодательству, пожалуйста, свяжитесь с фирмой Gherson. Юридические консультации предоставляются только на основании письменного соглашения в установленной форме, подписанного клиентом, с одной стороны, и от имени или по поручению фирмы Gherson, с другой стороны.
©Gherson 2019