Вот уже некоторое время в центре внимания СМИ находится обеспокоенность по поводу того, как МВД хранит, использует и обменивается конфиденциальными персональными данными. Теперь в новом докладе, опубликованном независимым главным инспектором по вопросам границ и иммиграции, внимательно рассматривается то, как МВД сотрудничает с другими государственными ведомствами и органами. Работа и исследования для составления данного доклада проводились в период с февраля по октябрь 2018 года, а сам доклад был представлен в парламенте в январе 2019 года.
Доклад содержит оценку того, как различные подразделения Службы границ, иммиграции и гражданства при МВД сотрудничали с рядом других государственных ведомств и органов. В их число входит Управление по налогам и таможенным сборам, Министерство здравоохранения и социального обеспечения, Министерство образования и Министерство труда и пенсионного обеспечения. В докладе заявлено, что в ходе проведения оценки действенности и эффективности сотрудничества МВД с другими государственными органами было выявлено, что у МВД «нет единого, общепризнанного перечня основополагающих принципов», в соответствии с которыми действует ведомство.
В докладе подчеркивается, что хотя «управления в составе Службы границ, иммиграции и гражданства при МВД на протяжении многих лет сотрудничают с другими государственными ведомствами и органами в различных направлениях», […] «инспекция не нашла доказательств наличия у Службы границ, иммиграции и гражданства общей стратегии для сотрудничества с другими государственными ведомствами и органами, а тот факт, что МВД не смогло представить инспекторам полный список с указанием партнерских соглашений или конкретной совместной работы, указывает на фрагментарный подход к сотрудничеству в целом».
Очевидно, что вопрос безопасности и сохранности хранения и передачи персональных данных физических лиц и членов их семей между государственными ведомствами является деликатным и серьезным. Несмотря на потенциальные преимущества действенного и эффективного обмена данными, в докладе приводится заключение, что методы работы МВД не позволяют ведомству «провести оценку или даже четко сформулировать общую выгоду, которую Служба границ, иммиграции и гражданства получает от сотрудничества с другими государственными ведомствами и органами, или понять, какую еще выгоду может получить МВД и как это организовать». В условиях, когда бюджеты и ресурсы ограничены, а оперативные и логистические стеснения являются практической неизбежностью для каждого государственного ведомства, такой подход представляется противоречащим здравому смыслу и представляет собой упущенную возможность. Одна из основных рекомендаций доклада заключается в том, что МВД следует приложить усилия для разработки «стандартной методологии» по сотрудничеству с другими государственными ведомствами.
Доступность или отсутствие достоверной информации были присущи скандалу «Уиндраш», и в докладе отмечается, что МВД объявило о внесении изменений в некоторые аспекты своих процедур по обмену данными в результате тяжелой участи резидентов «Уиндраш» в течение периода, когда составлялся доклад.
Информация в данном блоге предлагается только в целях общего ознакомления, она не является исчерпывающей и не содержит в себе юридической консультации. В то время как сделано все возможное, чтобы убедиться, что данные сведения и законодательство соответствуют действующим на момент публикации правовым нормам, следует помнить, что с учетом течения времени такие сведения могут перестать отражать текущие правовые положения. Фирма Gherson не несет ответственности за ущерб, в случае возникновения такового, вследствие доступа к содержащейся в этом блоге информации или ее использования. Для получения официальной консультации по действующему законодательству, пожалуйста, свяжитесь с фирмой Gherson. Юридические консультации предоставляются только на основании письменного соглашения в установленной форме, подписанного клиентом, с одной стороны, и от имени или по поручению фирмы Gherson, с другой стороны.
© Gherson 2019