Нормативно-правовые базы и системы, которые формируют европейские подходы к миграции выглядят напряженными под политическим давлением со стороны стран-членов.
В конце июня появились слухи, что Венгрия приостановила «Регламент Дублин III» — положение, предназначенное для обеспечения того, что заявления обращающихся за убежищем лиц на территории ЕС рассматриваются в стране-члене, в которую они въехали первой. Эта новость вызвала жесткую критику соседних стран. Отчасти разочарованная той же системой Дублин III Италия пригрозила в начале месяца, что будет выдавать шенгенские визы мигрантам, прибывшим на берега страны. Критика системы Дублин из-за возложения непропорционального бремени на береговые страны и страны первого въезда привела к попыткам ЕС ввести систему квот, на основании которой заявления 40 000 просителей убежища, прибывших в Грецию и Италию, будут рассмотрены в других странах ЕС. Данный план был встречен сильной оппозицией со стороны стран, которые должны принять просителей убежища. Великобритания заявила, что не планирует принимать участия в этом.
Шенгенская система, которая должна была позволить беспаспортные поездки по территории Европы так же выглядит в затруднительном положении. По сообщениям, полиция патрулирует международные железнодорожные перевозки, не соблюдая правила беспаспортных поездок, действующие в европейской шенгенской зоне. Новоизбранный министр иностранных дел Дании объявил планы о введении пограничного контроля, хотя, он утверждал, что такой контроль не будет нарушать Шенгенский договор. Ведущий административный суд Франции — Государственный совет — попросили дать оценку законности «проверок личности» на границе между Францией и Италией в контексте Шенгенского договора.
Без реформ, напряжение в Европе по поводу того, кто должен заниматься нерегулярными мигрантами из-за пределов ЕС, скорее всего, приведет к дальнейшим нарушениям права на свободное передвижение на территории ЕС.
Информация в данном блоге предлагается только в целях предоставления общей информации, она не является исчерпывающей и не содержит в себе юридической консультации. В то время как предприняты все усилия, чтобы убедиться в том, что информация и законодательство соответствуют действующим на момент публикации правовым нормам, следует помнить, что с учетом течения времени данная информация может перестать отражать текущее правовое положение. Фирма Gherson не несет ответственности за ущерб, возникающий вследствие доступа к информации, которая содержится в этом блоге, или ее использования. Для получения официальной консультации по действующему законодательству, пожалуйста, свяжитесь с фирмой Gherson. Юридические консультации предоставляются только на основании письменного соглашения в установленной форме, подписанного клиентом, с одной стороны, и от имени или по поручению фирмы Gherson, с другой стороны.
©Gherson 2015