投资者与东道国之间仲裁的损害赔偿评估

在任何投资者与东道国之间的仲裁案件中，损害赔偿评估在决定争议各方的财务结果方面起着至关重要的作用。不同仲裁庭采用不同的经济和法律方法，通常需要在补偿原则与因果关系及可预见性问题之间取得平衡。

顶尖仲裁员、大律师及专家的讨论表明，这些评估方法日益复杂，法律推理与财务估值模型之间也存在极为密切的相互作用。投资者倾向于采用基于收入的估值方法，其中现金流折现（DCF）法可能是最常用的方法；而国家则更倾向于采用成本法或投资估值法，沉没成本分析便是广为人知的例子。专家此前曾探讨对初创企业，或者一般来说，缺乏可靠盈利记录的公司使用现金流折现分析的可行性（或不可行性）。DELC方法（实际损失-直接成本，加上所失利益-预期利润）被视为次优估值方法。该领域专家还指出，过去二十年中数据点的激增显著加剧了定损专家的立场分化。

佳森律师事务所为客户提供关于复杂国际争议的法律咨询，其中定损专家的证据和条约解释是损害赔偿评估的核心。

资料来源：《投资者与东道国之间仲裁损害赔偿评估的替代方法》，以及顶尖仲裁从业者及定损专家的专题讨论（2023年华盛顿仲裁周）。

本所如何提供帮助

佳森律师事务所的诉讼与仲裁团队在国际商事诉讼及仲裁事宜方面拥有丰富的咨询经验。如果您就本博客的内容有任何疑问，请随时联系我们以获取建议。您也可以向我们发送电子邮件。欢迎在X、脸书、Instagram和领英上关注我们以了解最新资讯。

本文所载信息仅供一般参考之用，内容并不构成详尽陈述或法律意见。尽管我们会尽所能确保本文所提供的信息和法律内容在发布之日的时效性，但需特别指出，随着时间的推移，这些信息并不一定反映当今适用的现行法律。佳森律师事务所对因查阅本文中的信息或以此为依据而可能造成的任何损失概不负责。如果您需要就现行法律寻求正式咨询，请随时与我们联系。佳森律师事务所或其授权代表会在与客户签署法律服务书面协议后提供法律意见。

©Gherson 2025