关于脱欧后英国移民体系的辩论仍在继续，特丽莎·梅上周在20国集团峰会上对英国要推出计分制体系作出的负面评论对政府就此事上的态度又增添了疑惑。
由于欧盟涌入大量低技术移民，在6月公投前开展的”脱欧”运动的其中一个主要目地就是”收回边界控制权”。对此的解决方案是推出一个类似于在澳大利亚过去的30年中使用的计分制体系。
计分制移民体系在英国并不新。类似的体系自2008年以来已经开始被使用，尽管仅限于非欧盟国国家的公民。根据此方法，潜在的移民可以申请4大类签证的其中一类（第1层高净值移民，第2层技术工人，第4层学生和第5层临时工），这些都会受到年度配额，英语语言的最低要求，财务能力，年龄，和以往经验等的限制。
然而，英国首相在20国集团峰会上清楚地拒绝了给欧盟公民推出计分制系统的想法。她认为，这样的系统不能提供足够的控制程度，因为它意味着”如果有人满足要求，就可以自动进入”，她引用她作为内政大臣时的经验，表示计分制系统可以很容易地被耍弄。
鉴于计分制移民系统是”脱欧”运动的一部分，该声明可能是有些出人意料的。人们还争辩说，澳大利亚的例子表明，这样的系统与配额相结合是一个可以控制移民的好手段。
如果不是计分制体系，那么会是什么？新闻报道最近指出一个工作许可体系，即如果欧盟公民在到达英国前能找到工作，那么则可以进入英国。不难看出这一方法有什么潜在缺陷。如果工人失去工作怎么办？鉴于大多数欧盟移民来英国从事的是低技术短期工作，这个不太可行。
所谓的在移民上的”紧急刹车”最近也在新闻中被讨论。根据这一解决方案，英国能给从欧盟新来的人士推出一个延迟优惠政策（据说7年），这将是一个比今年早些由大卫·卡梅伦谈判出的”紧急刹车”更有实质意义的提议。
最后，英国对来自欧盟移民的处理方法应该从即将开展的脱欧磋商的广泛角度来看，其中进入欧盟单一市场的程度和移民管控同样重要。在这种情况下，英国政府不可能会在磋商开始前宣布其对移民所要展开的政策。