上周，高级法院发布了期待已久的有关案件 R (on the applications ofAli and Bibi) v Secretary of State for the Home Department [2015] UKSC 68的判决。
此案的上诉人试图质疑《2010年移民法》要求英国公民或定居者的配偶或伴侣在以配偶或伴侣的身份前来英国居住以前通过语言测试的法规。
此质疑的主要依据是法规要求违反了欧洲人权公约第八条的尊重私人和家庭生活的权利。
高级法院一致认为对配偶和伴侣要求证明语言能力的法规合法，因为这是国家适当的干预。法院认为法规的目的是合法的，不违反人权公约第8条的权利。
尽管法官一致认为法规合法，但他们还是邀请双方律师就目前附属法规的内政部指南的应用和那些遵守法规仅仅不切实际的个人的权利是否矛盾提出意见。法规要求配偶和伴侣能够通过参加被批准的考试供应商提供的考试来证明自己的基本语言能力（特殊理由除外）。目前的指南明确指出特殊情况非常罕见，且不包括经济原因或没有识字能力。一些法官批评指南太严格，暗示可能因此被认为不合法。之后法院会就指南做出怎样的最终判决我们还是拭目以待。
如果，在接受进一步的意见之后，法院宣布此指南不合法，这可能会减轻法规严重性的影响，比如对于那些住在印度次大陆偏远地区需要搬迁以获得英语语言辅导的人们。如果指南最终被更改，我们还要看他们将会包括哪些例外以及会行使多少酌情权。