В июле 2012 года в Иммиграционные правила («Правила») были внесены изменения, чтобы установить новое требование для въезда в страну для лиц, не являющихся гражданами стран ЕС, чтобы присоединиться к своим супругам в Великобритании.
Измененные правила установили требование о минимальном уровне дохода в размере не менее 18 600 фунтов стерлингов в год (плюс дополнительные суммы за детей-иждивенцев) для спонсирующих супругов.
В пяти связанных апелляциях Верховный суд попросили рассмотреть, соответствуют ли Правила, сопутствующее Руководство и Инструкции Европейской конвенции по правам человека, в частности, праву на семейную жизнь, предусмотренному статьей 8. Одним из заявителей был ребенок, который утверждал, что Правила и Руководство не учитывают обязанность министра внутренних дел Великобритании на основании раздела 55 Закона о границах, гражданстве и иммиграции от 2009 г. рассматривать и гарантировать потребности детей при принятии решений, которые затрагивают их.
В своем решении, вынесенном сегодня, Верховный суд постановил, что, хотя требование о минимальном уровне дохода является приемлемым в «принципе», в Правилах и Руководстве неправомерно надлежащим образом не учитывается обязанность министра внутренних дел Великобритании на основании раздела 55 Закона о границах, гражданстве и иммиграции от 2009 г. Суд постановил, что Инструкции МВД Великобритании (которые используются сотрудниками иммиграционной службы при принятии решений по заявлениям) требуют поправок, чтобы позволить рассмотрение альтернативных источников финансирования при оценке обращения по статье 8 Европейской конвенции по правам человека.
Суд постановил, что, хотя требование о минимальном уровне дохода «вызвало и продолжит вызывать существенные трудности для многих тысяч супружеских пар», это само по себе не делает его неправомерным.
Суд признал, что имеется «несколько типов семей…, на которых ТМУД («требование о минимальном уровне дохода») скажется особенно серьезно». Суд привел пример британских граждан, которые жили и работали за рубежом, поженились или установили стабильные отношения там, и которые теперь хотят вернуться домой, в Великобританию.
Тем не менее, суд постановил, что требование о минимальном уровне дохода имеет правомерную цель обеспечения того, что супружеская пара имеет достаточные ресурсы, чтобы играть полноценную роль в британской жизни без обращения за государственной помощью.
Что касается обязанности на основании раздела 55 о рассмотрении и защите потребностей детей при решении таких заявлений, суд постановил, что, хотя в Правилах утверждается, что она была учтена, ничто не приводит данную обязанность в непосредственное действие. В равной степени, Инструкции не заполнили данный пробел. Суд постановил, что Правила и Инструкции требуют поправок, чтобы привести их в соответствие с Европейской конвенцией по правам человека, и объявил, что в нынешнем виде Правила и Инструкции являются неправомерными.
Что касается альтернативных источников финансирования, суд постановил, что нынешние инструкции требуют пересмотра, чтобы обеспечить, что принимаемые решения соответствуют обязанностям министра внутренних дел Великобритании на основании Закона о защите прав человека. Суд указал, что министр внутренних дел Великобритании должна рассмотреть, будет ли лучше добиться этого посредством пересмотра Правил.
Если вам требуются консультации касательно последствий данного судебного решения по требованию о минимальном уровне дохода, просьба без промедления связываться с сотрудником нашего отдела иммиграции.
Информация в данном блоге предлагается только в целях предоставления общей информации, она не является исчерпывающей и не содержит в себе юридической консультации. В то время как предприняты все усилия, чтобы убедиться в том, что информация и законодательство соответствуют действующим на момент публикации правовым нормам, следует помнить, что с учетом течения времени данная информация может перестать отражать текущее правовое положение. Фирма Gherson не несет ответственности за ущерб, возникающий вследствие доступа к информации, которая содержится в этом блоге, или ее использования. Для получения официальной консультации по действующему законодательству, пожалуйста, свяжитесь с фирмой Gherson. Юридические консультации предоставляются только на основании письменного соглашения в установленной форме, подписанного клиентом, с одной стороны, и от имени или по поручению фирмы Gherson, с другой стороны.
©Gherson 2017