СТОРОННИКИ ВЫХОДА ИЗ ЕС КРИТИКУЮТ НЕДАВНЕЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЕС ПО МИГРАНТАМ

22 Окт 2016, 01 mins ago

Европейский суд правосудия, наивысший суд ЕС, недавно вынес решение, которое было охотно использовано в качестве материала для критики сторонниками выхода из ЕС.

Как уже писали в блоге Gherson вчера, судьями в Люксембурге было вынесено решение по делу Селины Аффум, что мигрантов, которых ловят, когда они пытаются пробраться в Великобританию, нельзя сажать в тюрьму.

В этом деле содержание под стражей стороной Франции женщины из Ганы, которая пыталась въехать в Великобританию через тоннель под Ла-Маншем по чьему-то паспорту, было признано незаконным.

В судебном решении делалось заключение, что такое содержание под стражей являлось нарушением Директивы ЕС «О возврате» (Директива 2008/115/EC), где указано, что нелегальных мигрантов, которые пытаются въехать на территорию государства-члена или пересечь внутреннюю границу Шенгенской зоны, сначала требуется призвать вернуться домой добровольно и дать им время до месяца, чтобы это сделать.

Судебное решение привлекло к себе общественную критику со стороны тех, кто выступает в поддержку выхода из ЕС, добавляя пыл кампании по выходу. Было указано, что применение такой Директивы к нелегальным мигрантам, которые пытаются въехать в Великобританию, вынудит Великобританию подчиняться правилам, применяемым в Шенгенской зоне, несмотря на то, что Великобритания не является членом беспаспортной зоны, чем иллюстрируется ещё один пример передачи власти Великобритании в пользу ЕС.

Доминик Рааб, министр юстиции, сказал следующее: «Эти постановления Европейского суда правосудия угрожают целостности наших границ и создают серьезные риски нашей безопасности. Это также яркая иллюстрация потери нами надлежащего демократического контроля в пользу ЕС над деликатной областью политики… Данное постановление увеличивает риск, что нелегальные иммигранты смогут въезжать в Великобританию, поскольку оно ослабляет способность других правительств ЕС по введению надлежащих проверок».

Стивен Вульф, член Европарламента от Партии независимости Соединенного Королевства, заявил: «Это решение создает брешь в доводе Кэмерона о том, что ЕС делает нас более безопасными. Это безумие — оставлять за мигрантами решение, следует ли им уехать своевременно или нет».

Информация в данном блоге предлагается только в целях предоставления общей информации, она не является исчерпывающей и не содержит в себе юридической консультации. В то время как предприняты все усилия, чтобы убедиться в том, что информация и законодательство соответствуют действующим на момент публикации правовым нормам, следует помнить, что с учетом течения времени данная информация может перестать отражать текущее правовое положение. Фирма Gherson не несет ответственности за ущерб, возникающий вследствие доступа к информации, которая содержится в этом блоге, или ее использования. Для получения официальной консультации по действующему законодательству, пожалуйста, свяжитесь с фирмой Gherson. Юридические консультации предоставляются только на основании письменного соглашения в установленной форме, подписанного клиентом, с одной стороны, и от имени или по поручению фирмы Gherson, с другой стороны.

©Gherson 2016