Важные изменения в законодательстве об экстрадиции относительно процедуры апелляции

Начиная с сегодняшней даты, 15 апреля 2015 г., автоматического права на апелляцию в производствах об экстрадиции более не будет. Изменения законодательства в силу раздела 160 “Закона об антиобщественном поведении, правонарушениях и охране правопорядка” 2014 г. предусматривают, что заявления с просьбой о разрешении апелляции будут подаваться в Высокий суд, и вопрос соответствия необходимому уровню критериев будет определяться судьёй.

Вместо прежнего порядка, при котором заявление на обжалование решения подавалось в течение семи дней – теперь сторона, которая желает обжаловать, должна будет в течение семи дней подать уведомление о заявлении на получение разрешения на апелляцию. Законодательство позволяет подачу апелляции на основании вопроса законности либо факта, однако теперь оно уточняет, что решение о подаче апелляции “находится исключительно в компетенции Высокого суда”.

Решение будет приниматься первоначально в письменном виде, и будет приниматься исходя из критерия “разумной доказуемости”, который ещё требует более детального раскрытия. В случае, если будет принято негативное письменное решение, заявка на разрешение может быть подана вновь для рассмотрения на слушаниях, путём подачи соответствующих заявлений.

Законодательство не изменилось в части временных рамок для подачи заявления на получение разрешения. Они и далее составляют семь дней с даты принятия постановления об экстрадиции, включая выходные и праздничные дни.

Однако включено новое положение, указывающее, что в случае, если такое лицо представит уведомление о заявлении на разрешение подать апелляцию после окончания установленных временных рамок – Высокий суд не должен, по этой причине, отказывать в рассмотрении заявления, при условии, что это лицо предприняло всё разумно возможное для обеспечения подачи своего уведомления в возможно кратчайшие сроки. Хотя это изменение можно приветствовать, и оно предотвратит некоторые случаи несправедливости того характера, который наблюдался в прошлом, когда в заявлениях на апелляцию, иначе действительных, отказывалось на основании того, что был пропущен крайний срок их подачи – это не стоит рассматривать в качестве поощрения к запоздалой подаче. Это положение включено в качестве подстраховки, нежели чем общего расширения временных рамок. Любому лицу, желающему обжаловать свою выдачу, следует немедленно связаться с адвокатом по вопросам экстрадиции.

Такие НПО, как “Liberty”, жёстко критиковали требование получения разрешения на подачу апелляции, а специальный парламентский комитет Палаты лордов по вопросам экстрадиции заявил, что таким образом “создаётся серьёзный риск того, что лица, на экстрадицию которых был подан запрос, не смогут полностью воспользоваться имеющимися в их распоряжении юридическими процедурами, и могут быть выданы без надлежащего представления доводов по своему делу”.

https://www.liberty-human-rights.org.uk/campaigning/extradition-watch

Что представляется теперь очевидным более, чем когда-либо прежде – это то, что лицам, арестованным в связи с запросом об экстрадиции, либо которые опасаются ареста по запросу об экстрадиции, необходимо обратиться за специальной юридической помощью к адвокату по делам экстрадиции в возможно кратчайшие сроки. Если Вы, либо член Вашей семьи, желаете обжаловать решение о санкционировании выдачи, или если совет, полученный Вами касательно апелляции, носит негативный характер, и Вы желаете получить заключение другого специалиста – просим связаться с отделом экстрадиции фирмы Gherson, которая сможет оказать помощь.

Информация в данном блоге предлагается только в целях предоставления общей информации, она не является исчерпывающей и не содержит в себе юридической консультации. В то время как предприняты все усилия, чтобы убедиться в том, что информация и законодательство соответствуют действующим на момент публикации правовым нормам, следует помнить, что с учетом течения времени данная информация может перестать отражать текущее правовое положение. Фирма Gherson не несет ответственности за ущерб, возникающий вследствие доступа к информации, которая содержится в этом блоге, или ее использования. Для получения официальной консультации по действующему законодательству, пожалуйста, свяжитесь с фирмой Gherson. Юридические консультации предоставляются только на основании письменного соглашения в установленной форме, подписанного клиентом, с одной стороны, и от имени или по поручению фирмы Gherson, с другой стороны.

©Gherson 2015