15 декабря 2017 года Апелляционный суд вынес свое решение по делу Anwar v the Secretary of State for the Home Department (2017). Суд постановил, что МВД Великобритании может налагать условия на обладателей виз только в том случае, если такие обладатели виз были уведомлены о таких условиях в письменной форме.
Данное дело касалось г-на Анвара, который в 2009 году приехал в Великобританию в качестве мигранта-студента по категории Tier 4 (Общая), чтобы проходить обучение в определенном колледже, и его виза была продлена в 2011 году. Однако г-н Анвару не нравилось учиться, и затем он был зачислен во второе учреждение, не являвшееся спонсором его визы. Хотя он продолжал обучаться в учреждении, выступавшем спонсором, учеба у него там не пошла, в то время как он добился успеха во втором учреждении, не являвшемся его спонсором. Затем г-на Анвара приняли на дальнейшую учебу в третье учреждение. Когда он обращался за видом на жительство в качестве студента по категории Tier 4 (Общая), в его заявлении было отказано, поскольку министр внутренних дел Великобритании (Министр) сочла, что им были нарушены условия его предыдущего разрешения на пребывание после того, как у него не пошла учеба в учреждении, выступавшем его спонсором, в то время как он проходил обучение в учреждении, не являвшемся его спонсором.
Иммиграционные правила, регулирующие студенческие визы по категории Tier 4 (Общая), запрещают лицам проходить обучение в ином учреждении, чем выступающем спонсором лица, за исключением случаев, когда такое обучение осуществляется в дополнение к основному обучению в учреждении, выступающем спонсором. Г-н Анвар никогда не получал письма из МВД Великобритании с подтверждением предоставления и условий его студенческой визы по категории Tier 4 (Общая), а только получал брошюру вместе со своей Биометрической картой резидента.
При обжаловании судебный адвокат г-на Анвара заявил, что наложение условий на мигранта не происходит автоматически, но что, скорее, МВД Великобритании должно конкретно сообщить лицу о любых условиях, наложенных на мигранта в силу его иммиграционного статуса. Апелляционный суд подтвердил, что от Министра требуется представление условий в отношении каждой выданной визы достаточно точным образом, чтобы создать обязанность для заявителя. Апелляционный суд отметил, что, хотя Министру даны полномочия выдавать визы и прилагать к таким визам конкретные условия, такие полномочия должны «осуществляться посредством предоставления письменного уведомления затрагиваемым лицам». В противном случае, такие условия не будут иметь обязательную силу.
В фирме Gherson работают опытные специалисты, оказывающие помощь с визами всех иммиграционных направлений. Мы по праву считаемся одной из ведущих фирм в области иммиграции и удостоены ряда наград за наши услуги.
Если вам потребуется какая-либо дополнительная информация в отношении визы категории Tier 4, или если вам нужна помощь я заявление на продление, просьба без промедления связаться с нами.
Информация в данном блоге предлагается только в целях предоставления общей информации, она не является исчерпывающей и не содержит в себе юридической консультации. В то время как предприняты все усилия, чтобы убедиться в том, что информация и законодательство соответствуют действующим на момент публикации правовым нормам, следует помнить, что с учетом течения времени данная информация может перестать отражать текущее правовое положение. Фирма Gherson не несет ответственности за ущерб, возникающий вследствие доступа к информации, которая содержится в этом блоге, или ее использования. Для получения официальной консультации по действующему законодательству, пожалуйста, свяжитесь с фирмой Gherson. Юридические консультации предоставляются только на основании письменного соглашения в установленной форме, подписанного клиентом, с одной стороны, и от имени или по поручению фирмы Gherson, с другой стороны.
© Gherson 2017