Недостатки МВД Великобритании при рассмотрении обращений за убежищем жертв пыток

Британская правозащитная организация Freedom from Torture выпустила новый доклад, в котором показывается, что сотрудники МВД Великобритании, рассматривающие обращения за убежищем, системно неправильно применяют политику МВД Великобритании по оценке обращений за убежищем, в которых утверждается о пытках.

В докладе: «Доказать пытки, требовать невозможное: ненадлежащее рассмотрение МВД Великобритании медицинских экспертных заключений» организация Freedom from Torture пересмотрела 50 дел, в которых были представлены судебно-медицинские заключения, документально подтверждающие свидетельства физических и психологических пыток, и изучила, как эти заключения были применены сотрудниками, рассматривающими обращения за убежищем.

В 100% пересмотренных дел, сотрудники, рассматривающие дела, правильно не применили критерий доказанности («разумная степень вероятности») к обращениям за убежищем, вместо этого потребовав намного более высокого критерия доказанности. Это включало требование от медицинских экспертов однозначно приписать травмы к пыткам – уровень определенности, который является необычным в мире судебно-медицинской экспертизы.

В 84% пересмотренных дел, сотрудники, рассматривающие дела, отклонили медицинские заключения, поскольку они уже сделали вывод об отрицательной убедительности. Данный подход не соответствует политике МВД Великобритании о том, что медицинские экспертные заключения должны быть тщательно рассмотрены, а решения о достоверности не должны приниматься до того, пока полностью не будут рассмотрены все доказательства.

В 74% пересмотренных дел, сотрудники, рассматривающие дела, заменили экспертные заключения врачей-клиницистов своими предположениями, рассматривая медицинские заключения в качестве препятствия, которое следует преодолеть, чтобы отказать в обращении за убежищем.

В 54% пересмотренных дел, сотрудники, рассматривающие дела, не учли процедуры, изложенные в Стамбульском протоколе, который устанавливает ряд международно признанных критериев по эффективному расследованию утверждений о пытках.

В 30% пересмотренных дел, сотрудники, рассматривающие дела, оспорили выводы медицинских экспертов или усомнились в квалификации и/или компетентности экспертов.

В свете этих выводов организация Freedom from Torture делает двойную рекомендацию министру внутренних дел Великобритании. Во-первых, ввести программу подготовки на полный день, которую МВД Великобритании разработало, но никогда не запускало, чтобы обучать рассматривающих дела сотрудников современным методам работы. Во-вторых, провести независимую общественную проверку применения на практике критерия доказанности в обращениях за убежищем.

Информация в данном блоге предлагается только в целях предоставления общей информации, она не является исчерпывающей и не содержит в себе юридической консультации. В то время как предприняты все усилия, чтобы убедиться в том, что информация и законодательство соответствуют действующим на момент публикации правовым нормам, следует помнить, что с учетом течения времени данная информация может перестать отражать текущее правовое положение. Фирма Gherson не несет ответственности за ущерб, возникающий вследствие доступа к информации, которая содержится в этом блоге, или ее использования. Для получения официальной консультации по действующему законодательству, пожалуйста, свяжитесь с фирмой Gherson. Юридические консультации предоставляются только на основании письменного соглашения в установленной форме, подписанного клиентом, с одной стороны, и от имени или по поручению фирмы Gherson, с другой стороны.

©Gherson 2016