В последние годы стало нормой, что дети или подростки (в возрасте младше 18 лет) совершают эмоционально и физически трудную поездку, без сопровождения, в Европейские страны, граничащие со Средиземным морем. Они делают это с целью воссоединения с членами своих семей, которые уже находятся в Великобритании.
Дублинский Регламент представляет собой нормативно-правовую базу ЕС, определяющую, какое государство-член ЕС отвечает за рассмотрение заявлений на международную защиту, поданных просителями убежища. Однако с момента вынесения знаменательного постановления Суда верхнего уровня Палаты по делам иммиграции и убежища (2016 UK) и последующего постановления Апелляционного суда в деле ZAT and Others положение дел в отношении воссоединения семей улучшилось. В положениях говорится:
Если несопровождаемый ребенок обращается за убежищем в одном государстве, его заявление «должно быть» рассмотрено в государстве-члене, где на законных основаниях пребывает один из его родителей, ответственное совершеннолетнее лицо, брат или сестра, совершеннолетняя тетя, дядя, бабушка или дедушка, при условии, что это совершается в «наилучших интересах» этого ребенка (статья 8(1)(2)).
Недавнее дело, согласно которому понятие воссоединения семьи перевешивает строгий Дублинский Регламент, началось в 2005 году, когда человек без гражданства из Кувейта обратился за убежищем в Великобритании. Его обращение за убежищем было успешным, и в 2013 году он стал британским гражданином. После завершения этого процесса он обратился за тем, чтобы его супруга и ребенок присоединились к нему в Великобритании. После многих отказов на основании того, что он более не являлся беженцем, а также не удовлетворяет требованиям в отношении членов семьи-иждивенцев, семье было разрешено переехать в Великобританию для воссоединения с отцом / супругом в статусе беженцев на основании Дублинского Регламента. Даниель Роурке, который представлял интересы семьи, заявил:
«После вынесения судебного решения, 26 апреля 2018 года МВД Великобритании согласилось взять на себя ответственность за рассмотрение обращений за убежищем матери и дочери в соответствии со статьей 17(2) Дублинского Регламента III. Семья вздохнула с облегчением, когда она воссоединилась в Великобритании спустя несколько недель и незадолго до рождения второго ребенка этой супружеской пары». (Даниель Роурке, Migrants Law Project).
Несмотря на то, что этот процесс был существенно затянут и в нем было отказано до успешного разрешения, он показывает, что у семей, разделенных во время многотрудного процесса получения убежища, может быть будущее. В будущем эти события могут привести к процессам, в рамках которых права семьи будут больше учитываться при рассмотрении заявлений.
Информация в данном блоге предлагается только в целях общего ознакомления, она не является исчерпывающей и не содержит в себе юридической консультации. В то время как сделано все возможное, чтобы убедиться, что данные сведения и законодательство соответствуют действующим на момент публикации правовым нормам, следует помнить, что с учетом течения времени такие сведения могут перестать отражать текущие правовые положения. Фирма Gherson не несет ответственности за ущерб, в случае возникновения такового, вследствие доступа к содержащейся в этом блоге информации или ее использования. Для получения официальной консультации по действующему законодательству, пожалуйста, свяжитесь с фирмой Gherson. Юридические консультации предоставляются только на основании письменного соглашения в установленной форме, подписанного клиентом, с одной стороны, и от имени или по поручению фирмы Gherson, с другой стороны.
©Gherson 2018