Апелляционный суд подтвердил ограничительное толкование критерия Замбрано

20 Апр 2017, 30 mins ago

В деле SSHD v VM (Jamaica) [2017] EWCA Civ 255 Апелляционный суд подтвердил ограничительное толкование критерия Замбрано судебной практики ЕС.

Данное дело касалось гражданина Ямайки, который боролся против депортации в Ямайку, после осуждения за серию уголовных преступлений. Он состоял в отношениях с сожительницей-гражданкой Великобритании и у него был пасынок-гражданин Великобритании. Он пытался утверждать, что его депортация лишит его пасынка-британца его прав в качестве гражданина ЕС, поскольку они должны будут покинуть Великобританию, чтобы жить в Ямайке.

Апелляционный суд отклонил эти доводы. Суд постановил, что если гражданину третей страны с детьми-гражданами ЕС грозит депортация, тогда права детей в качестве граждан ЕС будут задействованы только в том случае, если они вынуждены покинуть ЕС в результате депортации гражданина третей страны.

В данном деле суд постановил, что если даже апеллянт будет депортирован в Ямайку, у ребенка все равно будет опекун с правом на проживание в Великобритании в качестве гражданина Великобритании, и что:

Вместо правовой невозможности остаться в Великобритании, данная семья столкнется со сложным практическим выбором, расходится ли им (мать и ребенок останутся в Великобритании, в данном случае не будут нарушены их права в качестве граждан ЕС), или покинуть страну и поехать в Ямайку в качестве семейной ячейки.

И этим не задействовались права ЕС таким образом, которым создавалось право на основании законодательства ЕС, позволяющее пребывание апеллянта в Великобритании.

Информация в данном блоге предлагается только в целях предоставления общей информации, она не является исчерпывающей и не содержит в себе юридической консультации. В то время как предприняты все усилия, чтобы убедиться в том, что информация и законодательство соответствуют действующим на момент публикации правовым нормам, следует помнить, что с учетом течения времени данная информация может перестать отражать текущее правовое положение. Фирма Gherson не несет ответственности за ущерб, возникающий вследствие доступа к информации, которая содержится в этом блоге, или ее использования. Для получения официальной консультации по действующему законодательству, пожалуйста, свяжитесь с фирмой Gherson. Юридические консультации предоставляются только на основании письменного соглашения в установленной форме, подписанного клиентом, с одной стороны, и от имени или по поручению фирмы Gherson, с другой стороны.

© Gherson 2017