Трудно избежать темы референдума по вопросу членства в ЕС, поскольку обе кампании показывают высокий уровень активности. Несмотря на чрезвычайную сложность данного вопроса, важно объективно понимать разницу между действующей иммиграционной системой и предлагаемой альтернативой, чтобы принять взвешенное решение.
Кампания за выход из членства ЕС много говорит о возможной новой системе баллов для граждан ЕС. Несмотря на сравнения, которые делают обе стороны, на австралийскую систему, это, скорее всего, будет более общим сходством в форме, а не в подробностях. Австралийская система предназначена для активного поощрения иммиграции квалифицированных работников, тогда как кампания за выход из членства ЕС, по-видимому, будет придерживаться жесткой линии по данному вопросу.
Возможно, более очевидным будет сравнение с нынешней системой Великобритании для граждан из-за пределов ЕС. Впервые данная система была введена в 2008 году лейбористским правительством и заменила чрезмерно сложную систему, которая предлагала более 80 разных типов виз. Данная более простая система предлагает 4 разных типа виз: по категориям Tier 1, 2, 4, и 5 (см. домашнюю страницу фирмы Gherson), а пятый тип, Tier 3, никогда не был задействован. Для того чтобы быть успешным в каждой категории, заявитель должен набрать минимально требуемое количество баллов, и баллы распределяются согласно подкатегориям, характерным каждому типу.
В настоящее время в каждой категории предусмотрено максимальное ежегодное ограничение количество выделяемых виз. Тем не менее, если в ходе референдума будет решено выйти из состава ЕС, данные показатели могут быть увеличены, чтобы учесть дополнительные заявления от граждан ЕС, которым так же необходимо будет обращаться по данной системе.
Также звучат призывы о полностью реорганизованной системе. Однако неясно, как будет выглядеть такая система, или, почему требуется такая крупная реорганизация.
Информация в данном блоге предлагается только в целях предоставления общей информации, она не является исчерпывающей и не содержит в себе юридической консультации. В то время как предприняты все усилия, чтобы убедиться в том, что информация и законодательство соответствуют действующим на момент публикации правовым нормам, следует помнить, что с учетом течения времени данная информация может перестать отражать текущее правовое положение. Фирма Gherson не несет ответственности за ущерб, возникающий вследствие доступа к информации, которая содержится в этом блоге, или ее использования. Для получения официальной консультации по действующему законодательству, пожалуйста, свяжитесь с фирмой Gherson. Юридические консультации предоставляются только на основании письменного соглашения в установленной форме, подписанного клиентом, с одной стороны, и от имени или по поручению фирмы Gherson, с другой стороны.
©Gherson 2016