В 2016 году Великобритания выдала два Европейских ордера на арест в отношении лица в целях привлечения к уголовной ответственности за убийство, поджог и изнасилование. Запрашиваемое лицо было арестовано в Ирландии на основании этих ордеров на арест и находится под стражей начиная с 3 февраля 2016 года. Запрашиваемое лицо представило возражения в отношении своей выдачи в Великобританию, среди прочего, на основании вопросов, связанных с выходом Великобритании из ЕС.
Высокий суд (Ирландия) направил в Судебную палату ЕС («Европейский суд») вопрос о том, требуется ли отказать Великобритании в выдаче указанного в ордере лица в свете того, что 29 марта 2017 года Великобритания предоставила уведомление о своем намерении выйти из ЕС, а также в свете неопределенности в вопросе договоренностей, которые будут действовать после выхода Великобритании.
Генеральный адвокат Мацей Шпунар опубликовал свое мнение по этому вопросу сегодня, 8 августа 2018 года.
В двух словах, уведомление, предоставленное Великобританией на основании статьи 50, в рассматриваемом случае не имеет никакого влияния.
Система Европейского ордера на арест должна продолжать применяться и действовать, пока Великобритания остается государством-членом ЕС и причины не исполнять такой ордер на арест отсутствуют. Он отметил, что Великобритания указала о своем намерении выйти из ЕС, а не об отказе от верховенства закона или защиты прав человека на основании Европейской конвенции по правам человека. Поэтому причин ставить под сомнение продолжающиеся обязательства Великобритании по соблюдению фундаментальных прав и отказывать в выдаче запрашиваемого лица в Великобританию не имеется.
Мнение генерального адвоката не имеет для суда обязательной силы. Роль генерального адвоката заключается в предложении суду полностью независимым образом правовых решений для дел, за рассмотрение которых отвечает суд. Теперь судьи Европейского суда начинают между собой совещание по делу. Решение будет оглашено в другой день. Даже несмотря на то, что мнение генерального адвоката не имеет для суда обязательной силы, во многих случаях оно оказывает влияние на решение суда, и на самом деле в большинстве случаев Европейский суд следует указанному в таком мнении правовому решению.
Это мнение нельзя назвать совсем неожиданным, однако оно имеет важность по той причине, что вносит степень определенности в отношении текущей позиции. Фирма Gherson продолжает следить за переговорами Великобритании и ЕС в отношении будущих договоренностей Великобритании по экстрадиции. Если бы вы хотели обсудить какие-либо аспекты экстрадиции в Великобританию или из Великобритании, просьба без промедления связаться с членом нашей команды.
Информация в данном блоге предлагается только в целях предоставления общей информации, она не является исчерпывающей и не содержит в себе юридической консультации. В то время как предприняты все усилия, чтобы убедиться в том, что информация и законодательство соответствуют действующим на момент публикации правовым нормам, следует помнить, что с учетом течения времени данная информация может перестать отражать текущее правовое положение. Фирма Gherson не несет ответственности за ущерб, возникающий вследствие доступа к информации, которая содержится в этом блоге, или ее использования. Для получения официальной консультации по действующему законодательству, пожалуйста, свяжитесь с фирмой Gherson. Юридические консультации предоставляются только на основании письменного соглашения в установленной форме, подписанного клиентом, с одной стороны, и от имени или по поручению фирмы Gherson, с другой стороны.
©Gherson 2018