Опубликован информационный отчет о системах правосудия в ЕС в 2015 г.
Европейская комиссия только что опубликовала информационный отчет о системах правосудия в ЕС от 2015 г. (‘2015 EU Justice Scoreboard’) Это третий выпуск этого ежегодного отчета, который нацелен определить признаки и тенденции в отношении систем правосудия ЕС.
Отчет концентрируется на трех ключевых областях:
·На эффективности судебных систем;
·На качестве судебных систем; и
·На независимости судебной власти.
Недостаток данных со стороны всех стран-членов делает трудным эффективно сравнивать эффективность судебных систем по ЕС. Тем не менее, отчет указывает на значительные различия в эффективности между странами-членами и даже между областями права. Большинство стран-членов демонстрируют положительную тенденцию в отношении эффективности с некоторыми примечательными исключениями.
Отчет рассматривает качество правосудия в отношении некоторых признаков, фокусируясь на распределенных ресурсах и административных судебных системах — которые имеются, например — на использовании информационных технологий, на мерах для альтернативного решения споров, на государственном финансировании юридической помощи для малоимущих и на доступности информации членам общества. Отчет определяет некоторые позитивные тенденции, но, опять же, недостаток исторических данных делает какой-либо существенный анализ трудным. Среди стран-членов существуют четкие различия.
Наконец, в отношении судейской независимости — несоответствия между некоторыми странами поразительны. Например, в категории «восприятие судейской независимости» Финляндия располагается под номером 2 из 144 стран в мире, по сравнению с Болгарией и Словакией — на 126 и 130 из 144 соответственно. Что особенно вызывает беспокойство — это то, что в течение нескольких лет уровень восприятия независимости, похоже, упал у нескольких стран-членов.
Хотя фирма Gherson приветствует сосредоточенность на стандартах правосудия по ЕС, жалко, что этот отчет рассматривает гражданское и коммерческое право, в отличие от уголовного судопроизводства. Нам ясно, что среди членов Евросоюза существуют широкие различия в системах уголовного судопроизводства. Это не удивительно, но особенно беспокоит, учитывая увеличивающееся использование мер сотрудничества полиции и судов по ЕС, таких как Европейский ордер на арест. Эти системы основаны на взаимном доверии и уважении судебных систем стран-членов. Стремительное расширение ЕС привело к огромным различиям в качестве судебных систем, в особенности среди некоторых из более поздних членов.
Успешно оспорить Европейский ордер на арест является общеизвестно трудным. Перед тем, как в отношении кого-то проводят экстрадицию согласно Европейскому ордеру на арест, никакой оценки в отношении сущности обвинений не проводится, и существует много примеров, связанных с лицами, которые столкнулись со значительными периодами содержания под стражей за границей в связи с обвинениями, которые позже либо были сняты, либо оказались безосновательными.
У фирмы Gherson есть обширный опыт в рассмотрении экстрадиций как в страны Евросоюза, так и из них, и судебные и пенитенциарные системы сильно различаются по своему качеству. Это делает самым важным для лица, в отношении которого подается запрос об экстрадиции внутри ЕС, получить консультацию от опытных адвокатов, занимающихся экстрадиционными вопросами, на ранней стадии. Если вы хотите поговорить с представителем нашего отдела по экстрадиции, просим без промедления связаться с нами.
Информация в данном блоге предлагается только в целях предоставления общей информации, она не является исчерпывающей и не содержит в себе юридической консультации. В то время как предприняты все усилия, чтобы убедиться в том, что информация и законодательство соответствуют действующим на момент публикации правовым нормам, следует помнить, что с учетом течения времени данная информация может перестать отражать текущее правовое положение. Фирма Gherson не несет ответственности за ущерб, возникающий вследствие доступа к информации, которая содержится в этом блоге, или ее использования. Для получения официальной консультации по действующему законодательству, пожалуйста, свяжитесь с фирмой Gherson. Юридические консультации предоставляются только на основании письменного соглашения в установленной форме, подписанного клиентом, с одной стороны, и от имени или по поручению фирмы Gherson, с другой стороны.
©Gherson 2015