Skip to main content

Alert

请注意,本律所未受到Kier集团或Kier有限公司的委托。如果您被要求与我们联系,以确保与该机构的合作,请格外谨慎处理。

联系我们

若您需英国移民法,国籍法和欧盟法的法律意见,请联系我们。

联系我们

一个人的英国公民身份会如何被剥夺?

作者: Gherson Citizenship and Nationality

I在我们上一篇博客什么是剥夺公民身份?中,我们引入了剥夺公民身份这一概念。我们解释道,1981 年版的《英国国籍法》第 40 条规定,如果剥夺某人的英国公民身份“有利于公共利益”或者如果某人的英国公民身份是通过“欺诈、虚假陈述或隐瞒重要事实”的手段获得的,那么其也可能会被剥夺英国公民身份。

今天,我们来解释一个人的英国公民身份会如何被剥夺??

谁来决定是否剥夺一个人的公民身份?

根据 1981 年法案 40 条,取消个人公民身份的权力被授予给了“国务大臣”。实际上,这是指英国内政部的国务大臣。

当国务大臣在以“公共利益”为由剥夺某人的公民身份时,他们通常会基于安全局的建议。尽管如此,国务大臣必须自己酌情处置。因此,即使安全局认为有其他更好的方法来管理某人带来的任何安全风险,国务卿也可能还是会剥夺这个人的公民身份(例如 Y1 v SSHD [2013] UKSIAC 112/2011(2013 年 11 月 13 日)) .

我会知道我被剥夺了英国公民身份吗?

How can a person’s British citizenship be taken away?1981 年法案 40(5) 条要求国务大臣向被剥夺英国公民身份的人发出书面通知。但是, 10(5) 条中规定了许多情况下的“视为送达”服务。因此,当通知以邮寄的方式被发送出去时,在其被发出后的第二天(如果是发送到英国境内的地址)或这在其被发出后的第二十八天(如果是发送到国外的地址),该通知会被视为送达。这意味着某些人可能在没有实际收到通知的情况下失去其公民身份。

2018 年内政部进一步制定了 10(4) 条,该条款允许国务大臣只需简单地将通知或通知副本放在内政部档案中就能满足通知要求。在以下情况下,国务大臣可以选择该方式:

  • 该人下落不明;并且
  • 存在下列情况之一:
    • 没有提供通讯地址,并且国务大臣不知道任何该人过去曾使用过的地址;或者
    • 提供给国务大臣的地址有问题、虚假或不再被该人使用;
  • 看似没有人能代表该人,或者提供给国务大臣的关于该人代表的地址有问题、虚假或不再被该人代表使用。

结果,有些人在国务卿压根没有向他们发出通知的情况下,被剥夺了英国公民身份。

这中情况可能即将被改变。在最近的 R (D4) v SSHD [2021] EWHC 2179 (Admin)一案中,高等法院裁定 10(4) 条是不合法的,因为它是 1981 年法案 40(5) 条的越权条款。因此,以后国务卿将会被要求必须向被剥夺英国公民身份的人发出书面通知。然而,张伯伦 J (Chamberlain J) 采取了不寻常做法——暂缓了他的判决的效力。根据法律评论员约书亚·罗森伯格 (Joshua Rozenberg) 的说法,这可能是为了让内政部“有一点时间来找到摆脱困境的方法”——即剥夺恐怖分子嫌疑人的公民身份但违法未进行通知。

我如何才能发现呢?

10(1) 条规定,可以通过亲手传递、传真、电子邮件、快递、文件交换或邮寄的方式通知关于剥夺某人英国公民身份的决定。通知可以送达给被剥夺公民身份者本人或者可以被视作被剥夺公民身份者代表的人。

根据 40(5) 条,剥夺公民身份的通知必须明确说明国务大臣已决定剥夺此人的公民身份,以及做出该决定的理由,还有关于该人上诉权的信息。

佳森律师事务所能如何协助您?

佳森律师事务所在英国国籍法专业领域享誉盛名。如果您认为自己有被剥夺公民身份的风险,请随时联系我们寻求建议,或者可以给我们发送电子邮件,或者在推特脸书领英上关注我们以获取最新资讯。

 

本博客中的信息仅为一般信息,并不全面完整或旨在提供任何法律意见。尽管我们会尽所能地确保提供的信息和法律在博客发布之日是最新的内容,但应该强调的是,随着时间的推移,它并不一定反映当今现行适用的法律。佳森律师事务所对访问或依赖本博客中包含的信息可能引致的损失不负责任。如果您希望就当今适用的法律寻求法律建议,请随时与我们联系。佳森律师事务所会在与客户签署书面协议后提供法律意见。

©Gherson 2021

 

杰克·博斯韦尔 

  杰克·博斯韦尔

  法律研究员

联系我们

若您需英国移民法,国籍法和欧盟法的法律意见,请联系我们。

联系我们