阅读时间：5分钟 什么是《2026年国家安全（国家威胁）法》？ 《2026年国家安全（国家威胁）法》是一项针对性法律框架，针对参与外国势力威胁活动的“列名机构”建立了类似取缔的制度。该法增设了列名机制及相关罪行，并将该机制纳入了《2023年国家安全法》的既有框架。佳森律师事务所的国际保护团队将在本文中探讨《2026年国家安全（国家威胁）法》，以及有关立法变更对可能在英国受到指控的人员的影响。 《2026年国家安全（国家威胁）法》带来了哪些变化？ 《2026年国家安全（国家威胁）法》的核心条款赋予了国务大臣将参与外国势力威胁活动的机构列入特定名单的新权利。 这一立法是在国家支持团体带来的敌对威胁不断上升的背景下出台的：2025年，英国军情五处处长表示，英国面临的国家威胁活动较上一年度增加了35%。 一旦某个机构被列入名单，便会面临该法规定的三项严格责任及基于主观故意的刑事罪行，最高可判处14年监禁、罚款或两者并罚。这三项罪行如下： 支持被列名机构：明确表达对被列名机构的支持，或美化其活动的行为将构成刑事犯罪。[1] 协助被列名机构：任何意图在该司法管辖范围内，对被列入名单的代理团体的运作目标提供实质性协助、促进或推进该目标的积极行为将予以处罚。[2] 获取或接受物质利益：该法禁止索取、接受或保留来自被列名机构的财务或物质利益。 该制度旨在打击由国家资助或与国家有关联的活动。 该法在间谍活动、破坏活动及外国干预方面的实际意义在于：任何为被列名机构实施、代表被列名机构实施，或意图使被列名机构受益而实施的行为，亦可能触犯《2023年国家安全法》规定的罪行。 有关《2026年国家安全（国家威胁）法》的变更如何影响调查和执法权力？ 该法的主要执法机制是列名制度：一旦某个机构被列入名单，调查人员和检察官即可依据“支持”、“协助”及“物质利益”相关罪名对其展开行动。这为执法和情报机构提供了一种针对与外国国家有关联的网络进行预防性干扰的工具，而无需在每起案件中都证明已实际发生间谍活动、破坏活动或外国干预的犯罪行为。[3] 在该法出台之前，检察官依据国家威胁相关立法提出控罪时，必须在每起案件中证明与外国势力的直接关联。而根据《2026年国家安全（国家威胁）法》，一旦某个组织被列入名单，其与外国国家之间的关联即成为法律上的既定事实，执法部门只需证明相关人员与被列名机构存在关联，即可对其采取行动。 保障措施与监督机制 该法设有撤销机制：第3条标题为“撤销列名”，其中规定了申请撤销列名以及宣告相关定罪无效的程序。 然而，该列名制度亦引发政府滥用权力的严重风险，因为即使相关行为可能涉及政治表达、新闻报道、研究、人道主义活动或社区活动，该制度仍将与被列名机构相关的支持、协助及物质利益的行为定为犯罪。 这对法律从业者有何影响？ 对于法律从业者而言，该法新增了一类严重国家安全罪行，与被列名相关的罪行最高可判处14年监禁。法律顾问需要分析被指控的行为是否构成“支持”、“协助”或“物质利益”，以及是否触犯任何国家安全罪行。 该法还意味着，从事制裁或制裁相关业务的律师需要评估原本普通的商业活动在交易对象被列入名单后，是否可能涉及刑事法律风险。 这些变化引发了哪些担忧？ 该法出台之际，敌对国家活动正日益增加。然而，该法赋予单一国务大臣如此广泛的权力，却缺乏充分的制衡机制，同时又以极其宽泛的措辞界定可构成犯罪的活动，因此引发了严重担忧。 尤其令人担忧的是，记者、外交官、人道主义工作者及非政府组织可能会在无意中触犯新规定，尤其是在复杂的外国环境中开展工作及接触外国信息来源时。 佳森律师事务所的观点 伊斯兰革命卫队（IRGC）、伊斯兰正道同伴运动（IMCR）以及俄罗斯军情总局志愿军团是首批根据新权力被列入名单的组织。鉴于这些国家代理组织受到广泛媒体报道，其被列入名单在预料之中；然而，这三项罪行的适用范围究竟有多广，以及新措施可能针对哪些对象，仍有待观察。 结语 《2026年国家安全（国家威胁）法》标志着英国打击国家支持的代理行动方式的决定性转变。该法将传统的反恐取缔模式调整适用于应对国家威胁，消除了英国皇家检察署在举证方面所面临的重大障碍，从而能够更迅速地解那些可被否认的外国行动架构。 对于法律从业者而言，该法引入了严格责任风险，并提高了企业尽职调查的标准。在该法制度下，能否成功为客户辩护或对执行行动提出异议，将取决于对法定抗辩理由的深刻理解，以及对复杂的不公开材料公法程序的熟练掌握。 常见问题 某个组织根据该法被“列名”与根据反恐法律被“取缔”，两者在实践中有何区别？ 根据取缔制度，内政大臣必须认为该组织与恐怖主义有关。 列名制度则针对作为敌对外国国家秘密代理组织、幌子公司或志愿军团的机构，即使其活动未达到恐怖主义的严格法定定义，仍可被列入名单。 如果商业客户在不知情的情况下与被列名组织的幌子公司开展业务，是否可能面临起诉？ 是的，如果未进行充分的尽职调查，则存在因“获取或接受物质利益”或“协助”罪名而被起诉的重大风险。 在客户本人或其组织根据该法被列入名单的情况下，如何提出异议？ 相关组织或受影响个人必须直接向内政大臣申请撤销分类或撤销列名。如果内政大臣拒绝该申请，申请人亦有权提出上诉。 “合理理由”抗辩能否充分保护调查记者和学术研究人员？ 该抗辩理由具有有力保障，但并非绝对豁免。 本所如何提供帮助 佳森律师事务所在为客户处理复杂的国家安全事务方面拥有丰富经验。自2014年以来（特别是2022年以来），本所代表受制裁个人和实体开展相关工作的经验，使我们在英国法律框架下处理地缘政治问题方面具备独特优势。 本文中的信息仅供一般参考之用，内容并不构成详尽陈述或法律意见。尽管我们会尽所能确保本文所提供的信息和法律内容在发布之日的时效性，但需特别指出，随着时间的推移，这些信息并不一定反映当今适用的现行法律。佳森律师事务所对因查阅本文中的信息或以此为依据而可能造成的任何损失概不负责。如果您需要就现行法律寻求正式咨询，请随时与我们联系。佳森律师事务所或其授权代表会在与客户签署法律服务书面协议后提供法律意见。 ©Gherson 2026 [1] 《2026年国家安全（国家威胁）法》 [2] 《2026年国家安全（国家威胁）法》 [3] 《2026年国家安全（国家威胁）法案》：总体情况说明

为什么双重犯罪原则在英国引渡案件中至关重要 双重犯罪原则是引渡程序中的一项基本保障机制。在大多数情况下，只有当请求国所指控的行为根据英国法律也构成刑事犯罪时，相关人员方可从英国被引渡。尽管各国的法律术语可能有所不同，但法院审查的是如果相关行为发生在英国相关地区是否构成犯罪。 这一原则在《2003年引渡法》下的引渡程序中继续发挥着重要作用，并在涉及国际金融犯罪、网络犯罪和跨境调查的案件中变得日益重要。 引渡中的双重犯罪原则是什么？ 双重犯罪原则是一项法律原则，要求请求引渡所依据的行为在请求国和被请求国均构成刑事犯罪。 在英国，此项要求载于《2003年引渡法》中。根据引渡请求涉及的是第一类地区还是第二类地区，相关条款要求法院审查： “如果该行为发生在英国相关地区，是否构成该地区法律规定的犯罪。” 因此，重点在于行为本身，而非外国罪行的具体措辞或法律分类。 例如，如果另一个国家将在英国完全合法的行为定为犯罪，则可能因为不符合双重犯罪原则的要求而无法进行引渡。 同样，如果指控涉及复杂金融犯罪、欺诈、市场操纵或网络犯罪，即使外国罪行的名称不同或包含不同的法律要素，法院也会评估所指控的行为是否构成英国刑法下的同等犯罪。 为什么双重犯罪原则是一项重要的保障机制？ 该原则保护个人免于因英国议会未在英国定为犯罪的行为而被引渡。 它反映了国际合作的一个重要层面，即在两个相互冲突的目标之间取得平衡： 使各国能够调查和起诉严重刑事犯罪； 在被指控的行为根据英国法律不构成刑事犯罪的情况下，保护个人免遭引渡。 该原则还促进了法律确定性，确保个人不会仅因另一国采用了范围更广或本质上不同的刑法而被移交。 随着国际调查日益涉及多个司法管辖区，双重犯罪原则仍然是英国法院在引渡程序中审查的关键法律问题之一。 英国法院如何确定双重犯罪原则是否成立？ 法院并不判定被请求引渡人是否犯有被指控的罪行。 相反，法院审查的是一个更具体的法律问题： 如果被指控的行为发生在英国相关地区，是否构成刑事犯罪？ 重要的是： 外国罪行无需与英国罪行具有相同的法律名称； 各法定要素无需完全相同；以及 法院比较的是实际行为本身，而非请求国所赋予的法律名称。 英国法院已在多项重要的引渡判决中确认了这种基于实际行为的审理方式，至今仍然是现代引渡法的核心。   为什么不要求罪行完全相同 一个常见的误解是，两国必须将同样的犯罪行为定为完全相同的刑事罪行。 事实并非如此。 英国法院不会局限于法律条文的字面措辞，而是审查被指控的行为根据英国法律是否构成犯罪行为。 例如： 欺诈罪在不同司法管辖区可能有不同的表述； 金融市场犯罪可能具有不同的法定定义； 网络犯罪立法在不同国家之间可能存在显著差异。 只要相关行为在英国构成刑事犯罪，双重犯罪原则的要求仍可被视为满足。 这种做法使得引渡安排能够在各国刑事司法体系存在显著差异的情况下有效运作。 双重犯罪原则对引渡程序的影响 是否满足双重犯罪原则的要求可能对引渡请求的结果产生重大影响。如果请求国无法证明被指控的行为根据英国法律构成犯罪（适用的法定例外情形除外），则可能不予引渡。 这一问题通常出现在涉及以下领域的案件中： 金融犯罪与欺诈； 网络犯罪与计算机滥用； 腐败与贿赂指控； 税务犯罪； 制裁相关犯罪；以及 涉及不同司法管辖区刑事责任标准差异的犯罪。   随着执法机关之间的国际合作不断加强，涉及复杂跨境行为的引渡请求也日益普遍。因此，确定相关行为是否符合英国刑法标准，往往是辩护策略的一个关键方面。 双重犯罪原则是否总是适用？ 并非总是如此。 是否必须确立双重犯罪原则取决于适用的引渡安排以及规范该请求的法律框架。 随着英国脱离欧盟，以及欧洲逮捕令制度被《英欧贸易合作协定》取代，双重犯罪原则在英国与欧盟成员国之间的引渡请求中再次变得尤为重要。 先前的欧洲逮捕令框架取消了某些类别犯罪的双重犯罪原则要求。与该框架不同，现行安排通常要求英国法院审查相关行为根据英国法律是否同样构成犯罪，但须遵守该贸易合作协定及国内立法的规定。 对于来自许多非欧盟国家的引渡请求，双重犯罪原则长期以来一直是《2003年引渡法》下的核心法律要求。 引渡程序开始前是否可能涉及国际刑警组织？ … Continued

在中国执法部门与英国国家打击犯罪局的会晤后，双方协作预计将有所加强。 此前，我们曾详尽报道国际刑警组织为提升其在国内和国际层面打击跨国金融犯罪的能力而采取的举措及取得的进展，其中包括我们近期对国际刑警组织的中国和非洲行动的概述。 我们在近期发布的文章中总结了最近一次在新加坡召开的会议所带来的发展情况，并再次探讨了国际刑警组织的“银色通缉令”。着眼未来，我们指出国际刑警组织正扩大在新加坡的布局，以应对该地区日益激增的网络犯罪。 在国际刑警组织全球合作的背景下，我们现在将焦点拉回本地，探讨中英两国高级执法官员近期的一次会晤，会上双方讨论了重申对国际刑警组织协调工作的承诺。 具体情况 近日，中国国务委员兼公安部部长王小洪会见了英国国家打击犯罪局局长Graeme Biggar。 此次会晤表明，中英两国在打击经济犯罪（包括打击欺诈）方面日益深化的务实合作。 具体而言，中英执法官员强调了通过国际刑警组织等框架加强协调行动、提升执法能力建设合作以及推进双边执法合作的重要性。 英国方面也表示愿意与中国保持密切沟通，以进一步加强双边执法工作。 这意味着什么？这是对在中英两国存在未决问题者的又一警示 这一事态发展对在中国或英国存在未决法律问题的个人和企业而言，构成又一重要警示。 因此，在中国和英国开展过活动并担心潜在责任的个人和企业——即便可能只是尚未解决的民事纠纷——都应保持警惕。当前任何金融交易都可能面临远超预期的严格审查。 中国执法机构的进一步行动 据最新报道，在国际刑警组织应中国请求发布红色通缉令后，一名“中国诈骗逃犯”在南非被捕。该嫌疑人随后出庭受审，并从南非被遣返回中国。 此外，我们此前曾提到：在存在人权侵害风险的情形下，国际刑警组织的相关指南能够提供更多审查依据，尤其是涉及政治动荡、制裁违规或民事纠纷的相关请求。 本所能提供哪些帮助 佳森律师事务所在为可能存在或怀疑存在中英两国未决问题的企业和个人提供法律协助方面拥有丰富的经验。 国际刑警组织措施 此外，若您怀疑自己可能被国际刑警组织发布红色、蓝色、橙色、绿色、紫色、特别（国际刑警组织–联合国安全理事会特别通缉令）或黄色通缉令，请务必提高警惕。 本所持续收到个人的咨询请求，寻求我们的专家建议和协助。他们认为自己可能存在未解决的金融财务问题，并可能牵涉国际刑警组织。这些建议包括： 如何最有效地应对可能被国际刑警组织发布通缉令的情况； 为潜在的刑事诉讼/引渡请求做准备； 为可能利用民事事务或商业纠纷引发虚假刑事诉讼的情况做准备；以及 甚至探讨提起民事诉讼的可能性，以追回任何被挪用的资产。   佳森律师事务所曾撰写过一系列文章，旨在帮助那些怀疑自己可能成为国际刑警组织通报对象的人（包括红色通缉令和蓝色通缉令）： 什么是国际刑警组织银色通缉令？ 国际刑警组织最新动态：印度在首例国际刑警组织银色通缉令案件中对8人提起指控 什么是国际刑警组织黄色通缉令？ 什么是国际刑警组织—联合国安全理事会特别通缉令？ 什么是国际刑警组织紫色通缉令？ 什么是国际刑警组织绿色通缉令？是否可以对其提出异议？ 什么是国际刑警组织橙色通缉令？是否可以对其提出异议？ 国际刑警组织蓝色通缉令的作用为何？是否可以对其提出异议？ 什么是国际刑警组织蓝色通缉令？ 国际刑警组织和红色通缉令异议 如何撤销国际刑警组织的红色通缉令 国际刑警组织红色通缉令与引渡 如何知道自己是否被发布国际刑警组织红色通缉令？   佳森律师事务所在协助处理国际刑警组织、对红色通缉令提出异议和引渡事务的各个方面拥有超过37年的经验。我们在处理庇护申请与引渡请求并行的案件方面拥有无与伦比的专业能力。如果您希望与我们讨论本文中提到的任何议题或您个人的具体情况，请随时联系我们寻求建议。您可以给我们发送邮件，或者在X、脸书或领英上关注我们以了解最新情况。 本文中的信息仅供一般参考之用，内容并不构成详尽陈述或法律意见。尽管我们会尽所能确保本文所提供的信息和法律内容在发布之日的时效性，但需特别指出，随着时间的推移，这些信息并不一定反映当今适用的现行法律。佳森律师事务所对因查阅本文中的信息或以此为依据而可能造成的任何损失概不负责。如果您需要就现行法律寻求正式咨询，请随时与我们联系。  佳森律师事务所或其授权代表会在与客户签署法律服务书面协议后提供法律意见。 ©Gherson 2026  

自欧洲中部时间2026年3月26日（星期四）上午10:00起，所有向国际刑警组织档案控制委员会提交的请求均须通过新的专用在线门户网站提交。 在本次更新中，我们将探讨这一变更的影响以及申请人需要了解的信息。 通过该门户网站可以进行哪些操作？ 申请人或其授权代表可以通过该门户网站进行以下操作： 提交访问个人数据、更正和/或删除个人数据的请求； 提交对委员会决定进行复审的申请； 在审查过程中查看请求状态； 查阅请求处理期间申请人或其代表与档案控制委员会之间往来的所有通信记录和支持文件； 查阅委员会就其请求作出的决定。   2026年3月26日之后会怎样？ 自欧洲中部时间3月26日（星期四）上午10:00起，该门户网站将成为向档案控制委员会提交请求的唯一渠道。 请注意，除非该委员会根据《档案控制委员会运作规则》第25（2）条认定存在需要使用其他方式的特殊情况，否则将不再接受通过电子邮件或邮寄方式提交的请求。 未决申请将如何处理？ 对于正在处理中的请求，申请人将按照原有程序，首先通过电子邮件收到请求进展更新。 档案控制委员会可能会在适当时候将正在处理的案件迁移至该门户网站，届时申请人和/或其代理人将收到通知。 本所能提供哪些帮助 我们建议那些怀疑自己可能成为国际刑警组织通报对象的人（包括红色通缉令、蓝色通缉令和扩散通报）应当注意相关风险。 本所陆续收到那些认为自己可能有未决金融财务问题的人的请求，寻求我们的专业建议与协助。这些建议包括： 如何最有效地应对可能被国际刑警组织发布通缉令的情况； 为潜在的刑事诉讼/引渡请求做准备； 为可能利用民事事务或商业纠纷引发虚假刑事诉讼的情况做准备；以及 甚至探讨提起民事诉讼的可能性，以追回任何被挪用的资产。   佳森律师事务所曾撰写过一系列文章，旨在帮助那些怀疑自己可能成为国际刑警组织通报对象的人（包括红色通缉令和蓝色通缉令）： 国际刑警组织和红色通缉令异议 如何撤销国际刑警组织的红色通缉令 国际刑警组织红色通缉令与引渡 如何知道自己是否被发布国际刑警组织红色通缉令？ 什么是国际刑警组织银色通缉令？ 国际刑警组织最新动态：印度在首例国际刑警组织银色通缉令案件中对8人提起指控 什么是国际刑警组织黄色通缉令？ 什么是国际刑警组织—联合国安全理事会特别通缉令？ 什么是国际刑警组织紫色通缉令？ 什么是国际刑警组织绿色通缉令？是否可以对其提出异议？ 什么是国际刑警组织橙色通缉令？是否可以对其提出异议？ 国际刑警组织蓝色通缉令的作用为何？是否可以对其提出异议？ 什么是国际刑警组织蓝色通缉令？   佳森律师事务所在协助处理国际刑警组织、对红色通缉令提出异议和引渡的各个方面拥有超过36年的经验。如果您希望与我们讨论本文中提到的任何议题或您个人的具体情况，请随时联系我们寻求建议。您可以给我们发送邮件，或者在X、脸书或领英上关注我们以了解最新情况。 本文中的信息仅供一般参考之用，内容并不构成详尽陈述或法律意见。  尽管我们会尽所能确保本文所提供的信息和法律内容在发布之日的时效性，但需特别指出，随着时间的推移，这些信息并不一定反映当今适用的现行法律。  佳森律师事务所对因查阅本文中的信息或以此为依据而可能造成的任何损失概不负责。  如果您需要就现行法律寻求正式咨询，请随时与我们联系。  佳森律师事务所或其授权代表会在与客户签署法律服务书面协议后提供法律意见。 ©Gherson 2026  

此前，我们曾详尽报道国际刑警组织为提升其在国内和国际层面打击跨国金融犯罪的能力而采取的举措及取得的进展。 在有关国际刑警组织非洲工作的文章中，我们曾提及国际刑警组织与非洲执法部门的合作，通过国际刑警组织银色通缉令打击犯罪活动，并指出非洲三分之二成员国的网络犯罪呈上升趋势。 最近，我们探讨了国际刑警组织在非洲开展的一项加密货币相关诈骗的网络犯罪打击行动、近期召开的一次关于非洲地区有组织犯罪的会议，以及通过大规模逮捕行动追回300万美元的成果。 最后，我们还撰文介绍了在一次针对非洲高收益投资诈骗的联合行动中，共逮捕了651人并追回了430万美元。 肯尼亚的国际刑警组织培训计划 目前已有报道指出，肯尼亚当局已启动一项新的培训计划，旨在使执法人员能够直接访问国际刑警组织的全球执法系统。 该计划旨在为肯尼亚执法人员提供使用国际刑警组织全球数据库、安全通信平台和调查工具的实操指导。 这将有助于肯尼亚执法部门与国际合作伙伴共同调查跨国犯罪。 肯尼亚刑事调查局局长兼国际刑警组织执行委员会成员Mohamed I. Amin表示： “此次课程的启动体现了肯尼亚在现代警务方面的长远愿景。随着犯罪形式不断演变且日益跨越国界，我们必须确保执法人员不仅能够应对本地犯罪，还能在区域和国际层面自如协作。将此类培训制度化是对长期能力建设的投资，有助于加强合作伙伴间的信任，并巩固肯尼亚在推动区域安全方面的领导地位。” 这意味着什么？ 在针对个人的调查方面，若加强信息共享（特别是与非洲之间的信息共享）和拓宽取证渠道，最终可能导致在英国境内的个人被提起​​指控、在英国境外的个人被发出引渡请求，或更容易通过国际刑警组织红色通缉令启动引渡程序。 如果您担心因商业活动而产生任何相关责任，或者如果您有未解决的财务问题（即便只是一起未了结的民事纠纷），并且担心自己可能受到国际刑警组织措施（包括被发布红色通缉令）的影响，请尽早寻求专业法律建议。 本所能提供哪些帮助 我们建议那些怀疑自己可能成为国际刑警组织通报对象的人（包括红色通缉令、蓝色通缉令和扩散通报）应当注意相关风险。 本所持续收到个人的咨询请求，寻求我们的专家建议和协助。他们担心自己可能存在未解决的金融财务问题，并可能牵涉国际刑警组织。我们的法律建议涵盖以下方面： 如何最有效地应对可能被国际刑警组织发布通缉令的情况； 为潜在的刑事诉讼/引渡请求做准备； 为可能利用民事事务或商业纠纷引发虚假刑事诉讼的情况做准备；以及 探讨提起民事诉讼的可能性，以追回任何被挪用的资产。   佳森律师事务所曾撰写过一系列文章，旨在帮助那些怀疑自己可能受到国际刑警组织相关措施影响的人（包括红色通缉令或蓝色通缉令）： 国际刑警组织和红色通缉令异议 如何撤销国际刑警组织的红色通缉令 国际刑警组织红色通缉令与引渡 如何知道自己是否被发布国际刑警组织红色通缉令？ 什么是国际刑警组织银色通缉令？ 国际刑警组织最新动态：印度在首例国际刑警组织银色通缉令案件中对8人提起指控 什么是国际刑警组织黄色通缉令？ 什么是国际刑警组织—联合国安全理事会特别通缉令？ 什么是国际刑警组织紫色通缉令？ 什么是国际刑警组织绿色通缉令？是否可以对其提出异议？ 什么是国际刑警组织橙色通缉令？是否可以对其提出异议？ 国际刑警组织蓝色通缉令的作用为何？是否可以对其提出异议？ 什么是国际刑警组织蓝色通缉令？   佳森律师事务所在协助处理国际刑警组织、对红色通缉令提出异议和引渡的各个方面拥有超过38年的经验。如果您希望与我们讨论本文中提到的任何议题或您个人的具体情况，请随时联系我们寻求建议。您可以给我们发送邮件，或者在X、脸书或领英上关注我们以了解最新情况。 本文中的信息仅供一般参考之用，内容并不构成详尽陈述或法律意见。  尽管我们会尽所能确保本文所提供的信息和法律内容在发布之日的时效性，但需特别指出，随着时间的推移，这些信息并不一定反映当今适用的现行法律。  佳森律师事务所对因查阅本文中的信息或以此为依据而可能造成的任何损失概不负责。  如果您需要就现行法律寻求正式咨询，请随时与我们联系。  佳森律师事务所或其授权代表会在与客户签署法律服务书面协议后提供法律意见。 ©Gherson 2026

背景 在之前发布的文章中，我们探讨了由于跨国犯罪的无国界特性，各司法管辖区往往需要请求国际刑警组织发布通缉令，以查找身处该司法管辖区以外的犯罪嫌疑人，并可能寻求引渡。目前已有多起在发布国际刑警组织通缉令后提出引渡请求的案例。 事实上，通过国际刑警组织追查跨国犯罪嫌疑人的情况已越来越常见。 我们还以加密货币诈骗为具体切入点，探讨了另外两个国际执法机构，即欧洲刑警组织和欧洲司法组织在具有跨国犯罪因素的案件中的介入情况： 欧洲刑警组织与加密货币（第一部分）：加密货币投资诈骗团伙中5人被捕，3处地点被搜查 欧洲司法组织与加密货币（第一部分）：成功制止1亿欧元加密货币诈骗案的协调行动 欧洲刑警组织（第二部分）：网络犯罪诈骗行动中7人被捕、26处地点被搜查 在本文中，我们将探讨欧洲刑警组织在打击制药犯罪网络的协调行动中所发挥的作用。 什么是欧洲刑警组织？ 欧洲刑警组织是欧盟的执法合作机构，负责促进欧盟成员国执法机构之间的合作以打击严重国际犯罪和恐怖主义。该机构充当刑事情报的中央枢纽，为跨境行动提供支持。 欧洲刑警组织近期表示，为防止并打击加密货币生态系统被用于金融犯罪而投入的资源，对于维护国家与国际安全至关重要。 欧洲刑警组织最近开展了哪些行动？ 据最新报道，欧洲刑警组织于2025年4月至11月期间开展的制药犯罪网络打击行动取得了以下成果： 起诉3354名涉案人员 启动907项调查 调查43个有组织犯罪集团 查获5个地下实验室 查获10个制毒窝点 关闭66个网站 监控233个网站 执行4186次检查 实施5517次赛内反兴奋剂检测 实施5916次赛外反兴奋剂检测 这是一次由欧洲刑警组织协调开展的大规模行动，来自30个国家的执法、司法、海关、医疗及反兴奋剂主管机构均参与了此次行动。 此次行动揭示了多项重大公共健康威胁，并揭露了欧洲多个非法制药犯罪活动，包括利用供应链漏洞、侵犯知识产权和非法牟取暴利。 此次行动获得了欧洲反欺诈办公室、欧盟知识产权局、欧洲边境与海岸警卫队、国际刑警组织及世界反兴奋剂机构的支持。 这意味着什么？这是对在欧洲有未解决问题的个人及企业的进一步警告。 这一事态发展对在欧洲有未决法律问题的个人及企业是一次重要警示。 无论是个人还是企业，如果担心因为在欧洲的商业活动而可能需要承担任何责任（即便只是一起未了结的民事纠纷），都应保持警惕。当前任何金融交易都可能面临比以往更加严格的审查。 本所如何提供帮助 佳森律师事务所拥有为在欧洲可能存在或怀疑自己可能存在未解决问题的个人及企业提供法律协助的丰富经验。 国际刑警组织措施的注意事项 此外，若您怀疑自己可能被国际刑警组织发布红色、蓝色、橙色、绿色、紫色、特别（国际刑警组织–联合国安全理事会特别通缉令）或黄色通缉令，请务必提高警惕。 本所持续收到个人的咨询请求，寻求我们的专家建议和协助。他们认为自己可能存在未解决的金融财务问题，并可能牵涉国际刑警组织。我们的法律建议涵盖以下方面： 如何最有效地应对可能被国际刑警组织发布通缉令的情况； 为潜在的刑事诉讼/引渡请求做准备； 为可能利用民事事务或商业纠纷引发虚假刑事诉讼的情况做准备；以及 探讨提起民事诉讼的可能性，以追回任何被挪用的资产。   佳森律师事务所曾撰写过一系列文章，旨在帮助那些怀疑自己可能成为国际刑警组织通报对象的人（包括红色通缉令和蓝色通缉令）： 什么是国际刑警组织银色通缉令？ 国际刑警组织最新动态：印度在首例国际刑警组织银色通缉令案件中对8人提起指控 什么是国际刑警组织黄色通缉令？ 什么是国际刑警组织–联合国安全理事会特别通缉令？ 什么是国际刑警组织紫色通缉令？ 什么是国际刑警组织绿色通缉令？是否可以对其提出异议？ 什么是国际刑警组织橙色通缉令？是否可以对其提出异议？ 国际刑警组织蓝色通缉令的作用为何？是否可以对其提出异议？ 什么是国际刑警组织蓝色通缉令？ 国际刑警组织和红色通缉令异议 如何撤销国际刑警组织的红色通缉令 国际刑警组织红色通缉令与引渡 如何知道自己是否被发布国际刑警组织红色通缉令？   佳森律师事务所在协助处理国际刑警组织、对红色通缉令提出异议和引渡事务的各个方面拥有超过36年的经验。我们在处理庇护申请与引渡请求并行的案件方面拥有无与伦比的专业能力。如果您希望与我们讨论本文中提到的任何议题或您个人的具体情况，请随时联系我们寻求建议。您可以给我们发送邮件，或者在X、脸书或领英上关注我们以了解最新情况。 … Continued

2025年11月，摩洛哥主办了第93届国际刑警组织大会。我们此前审视了该大会议程、深入分析了摩洛哥与中国之间加强合作的情况，并详细说明了大会开幕时所作出的提升国际合作的承诺。 我们还报道了网络犯罪相关重要进展及新任执行委员会成员的任命情况。 现已宣布，香港将于2026年主办第94届国际刑警组织大会。 这意味着什么？ 这将是香港特别行政区（HKSAR）首次主办国际刑警组织大会，也是该大会第三次在中国境内举办。 作为中国下属的国家中心局支局，香港在国际刑警组织中一直发挥着积极且重要的作用。主办此次大会被列为首要任务，据悉筹备工作已全面展开。 香港特别行政区警务处处长周先生表示：“香港警务处正与国际刑警组织及中国国家中心局保持密切沟通，以确保2026年大会顺利举行。”周先生补充道，他希望与会代表在此次活动期间，能够感受到香港的活力、友善及丰富的美食文化。 “我们决心确保每个代表团从抵达香港国际机场的那一刻起，都能拥有难忘的体验。”他说道。 2025年国际刑警组织年度回顾及国际刑警组织银色通缉令 我们近期发布了一篇题为《国际刑警组织2025年回顾：加强合作、举办会议、发布银色通缉令，以及本所成功第二次阻止中国请求发布的红色通缉令》的博客。 此外，我们在2025年期间持续关注国际刑警组织银色通缉令的发展及其日益增长的使用情况： 什么是国际刑警组织银色通缉令？   本所如何提供帮助 我们建议那些怀疑自己可能成为国际刑警组织通报对象的人（包括红色通缉令、蓝色通缉令和扩散通报）应当注意相关风险。 本所陆续收到那些认为自己可能有未决金融财务问题的人的请求，寻求我们的专业建议与协助。这些建议包括： 如何最有效地应对可能被国际刑警组织发布通缉令的情况； 为潜在的刑事诉讼/引渡请求做准备； 为可能利用民事事务或商业纠纷引发虚假刑事诉讼的情况做准备；以及 甚至探讨提起民事诉讼的可能性，以追回任何被挪用的资产。   佳森律师事务所曾撰写过一系列文章，旨在帮助那些怀疑自己可能成为国际刑警组织通报对象的人（包括红色通缉令和蓝色通缉令）： 国际刑警组织和红色通缉令异议 如何撤销国际刑警组织的红色通缉令 国际刑警组织红色通缉令与引渡 如何知道自己是否被发布国际刑警组织红色通缉令？ 什么是国际刑警组织银色通缉令？ 国际刑警组织最新动态：印度在首例国际刑警组织银色通缉令案件中对8人提起指控 什么是国际刑警组织黄色通缉令？ 什么是国际刑警组织—联合国安全理事会特别通缉令？ 什么是国际刑警组织紫色通缉令？ 什么是国际刑警组织绿色通缉令？是否可以对其提出异议？ 什么是国际刑警组织橙色通缉令？是否可以对其提出异议？ 国际刑警组织蓝色通缉令的作用为何？是否可以对其提出异议？ 什么是国际刑警组织蓝色通缉令？   佳森律师事务所在协助处理国际刑警组织、对红色通缉令提出异议和引渡的各个方面拥有超过36年的经验。如果您希望与我们讨论本文中提到的任何议题或您个人的具体情况，请随时联系我们寻求建议。您可以给我们发送邮件，或者在X、脸书或领英上关注我们以了解最新情况。 本文所载信息仅供一般参考之用，内容并不构成详尽陈述或法律意见。  尽管我们会尽所能确保本文所提供的信息和法律内容在发布之日的时效性，但需特别指出，随着时间的推移，这些信息并不一定反映当今适用的现行法律。  佳森律师事务所对因查阅本文中的信息或以此为依据而可能造成的任何损失概不负责。  如果您需要就现行法律寻求正式咨询，请随时与我们联系。  佳森律师事务所或其授权代表会在与客户签署法律服务书面协议后提供法律意见。 ©Gherson 2026  

随着2025年接近尾声，国际刑警组织持续致力于提升其打击跨国金融犯罪的能力。 在过去一年中，我们深入探讨了国际刑警组织与多个司法管辖区（包括中国、印度和摩洛哥）之间不断加强的合作关系。我们也分析了印度对国际刑警组织银色通缉令的使用情况，以及其对红色通缉令使用的增加。 此外，我们回顾了在阿布扎比举行的反腐败与资产追回全球会议，以及在摩洛哥举行的第93届国际刑警组织大会等重要事件；同时还持续关注国际刑警组织在协助追查涉嫌加密货币相关犯罪人员方面的进展，包括成功引渡加密货币相关犯罪嫌疑人，以及Do Kwon案件的最终结果。 2025年对佳森律师事务所而言亦是再创佳绩的一年。2025年12月，我们第二次成功阻止了应中国请求发布的国际刑警组织红色通缉令。 背景 2025年全年，我们持续发布了一系列博客文章，重点梳理国际刑警组织的重大新闻与公告，我们预测这些发展将反映国际刑警组织在这一年中的工作重点。随着时间的推移，事实表明，国际刑警组织始终将重点放在加强其跨国金融犯罪打击能力上。所讨论的具体措施包括继续使用银色通缉令以及开展“HAECHI行动”等打击行动。 国际刑警组织—2025年 随着2025年接近尾声，国际刑警组织依然坚定地专注于通过全球协调合作来打击金融犯罪。 下面我们将再次回顾国际刑警组织在这一年中的重要进展。 2025年国际刑警组织：重要进展与新闻事件 2025年—国际刑警组织最新消息：亚太地区执法专家召开会议，探讨通过银色通缉令加强资产追回工作 2025年9月，我们探讨了国际刑警组织银色通缉令的持续使用情况。 2025年—国际刑警组织：反腐败与资产追回追回大会将在阿布扎比举行 2025年11月，我们探讨了上述会议的议程，以及这些议题可能如何影响在中东地区存在未决法律或财务问题的个人和企业。 2025年—国际刑警组织中国行动更新：中国与摩洛哥加强安全合作 同样在2025年11月，我们讨论了中国与摩洛哥之间的深化合作，以及这可能对在任一司法管辖区内存在未决问题的个人及企业产生的影响。 2025年—国际刑警组织在果阿夜总会火灾事件后发布蓝色通缉令 2025年12月，我们探讨了在果阿夜总会悲剧性火灾事件中使用国际刑警组织蓝色通缉令的可行性。 2025年—佳森律师事务所胜诉—本所成功阻止中国请求发布的国际刑警组织红色通缉令 2025年12月，我们详细说明了我们如何成功阻止一份应中国请求发布的国际刑警组织红色通缉令生效。在此过程中，本所向国际刑警组织提交了多份实质性材料，包括重点指出若执行该通缉令将严重违反《联合国世界人权宣言》的若干条款。 国际刑警组织合作的加强 2025年全年，我们持续关注国际刑警组织与中国、印度等司法管辖区之间日益加强的合作，并注意到银色通缉令使用情况的增长趋势： 国际刑警组织与印度执法机构协作深化国际合作 国际刑警组织与中国开展全球执法合作 国际刑警组织最新消息：亚太地区执法专家召开会议，探讨通过银色通缉令加强资产追回工作   印度对国际刑警组织银色通缉令的使用情况，以及其对红色通缉令使用的增加 2025年，我们审视了印度对国际刑警组织银色通缉令的使用情况，以及印度对红色通缉令使用的增加： 国际刑警组织最新动态：印度在首例国际刑警组织银色通缉令案件中对8人提起指控 国际刑警组织印度行动更新：印度致力于提升引渡成功率，并加大红色通缉令的使用   摩洛哥主办第93届国际刑警组织大会 2025年全年，我们持续发布关于第93届大会及其相关进展的最新消息，包括： 国际刑警组织最新动态：印度在首例国际刑警组织银色通缉令案件中对8人提起指控 摩洛哥主办第93届国际刑警组织大会：大会以加强国际合作的坚定承诺拉开序幕 摩洛哥主办第93届国际刑警组织大会：网络犯罪最新进展及新一届执行委员会成员   国际刑警组织与加密货币 最后，我们持续关注国际刑警组织在加密货币相关领域的最新发展，包括我们密切关注的Do Kwon案件的最终结果： 国际刑警组织与加密货币（第七章）：JPEX加密货币诈骗案发布红色通缉令 欧洲刑警组织（第三部分）：欧洲刑警组织联合合作伙伴关闭Cryptomixer平台 国际刑警组织HAECHI VI行动：打击加密货币犯罪的全球行动 国际刑警组织、引渡与加密货币（第七部分） 事件终章：Do Kwon从黑山引渡至美国后，被判处15年监禁   本所如何提供帮助 我们建议那些怀疑自己可能成为国际刑警组织通报对象的人（包括红色通缉令、蓝色通缉令和扩散通报）应当注意相关风险。 本所陆续收到那些认为自己可能有未决金融财务问题的人的请求，寻求我们的专业建议与协助。这些建议包括： 如何最有效地应对可能被国际刑警组织发布通缉令的情况； 为潜在的刑事诉讼/引渡请求做准备； 为可能利用民事事务或商业纠纷引发虚假刑事诉讼的情况做准备；以及 … Continued

国际刑警组织的红色通缉令在新闻或评论中经常被报道，当中有好有坏。 虽然国际刑警组织的红色通缉令本身并非逮捕令，但它是协助世界各地司法管辖区查找、拘留和遣返涉嫌参与犯罪活动的人员的重要工具。 国际刑警组织的另一项重要机制是蓝色通缉令，下文将探讨其目的及用途。 在近期有关该通缉令的相关案例中，据报道，国际刑警组织已针对两名据信已离境印度的嫌疑人发布蓝色通缉令。据称这两名嫌疑人是果阿一家夜总会的业主，而该夜店发生火灾并导致多人不幸丧生。 什么是国际刑警组织蓝色通缉令？ 蓝色通缉令由国际刑警组织发布，旨在收集与刑事调查相关的嫌疑人身份、所在地或活动信息。这些信息随后可供国际刑警组织以及相关地方当局用于开展调查并可能确定目标个人的下落。 蓝色通缉令与红色通缉令的主要区别在于，蓝色通缉令并不要求对个人进行逮捕。然而，通过蓝色通缉令获取的信息随后可能被用于升级案件处理，并最终导致发布红色通缉令。 国际刑警组织的各类彩色通缉令 红色通缉令和蓝色通缉令并非国际刑警组织的唯一工具。事实上，国际刑警组织能够使用一系列彩色通缉令，以协助应对各种情况。 除了红色和蓝色通缉令外，国际刑警组织还可以发布紫色通缉令，用于收集或提供有关作案手法的信息；绿色通缉令，用于提供关于累犯的警示和情报；以及黄色通缉令，用于协助寻找失踪人员。 在某些情况下，国际刑警组织还可以出于特定目的发布黑色通缉令和橙色通缉令。 如何对国际刑警组织蓝色通缉令提出异议？ 国际刑警组织受《数据处理规则》和《国际刑警组织宪章》所规范。要提出有效的异议，需要具备对这两个框架的深入理解，并结合每个案件的具体事实情况进行慎重分析。 这一切意味着什么？警务合作更加紧密——但也有提出异议的空间 国际刑警组织多种多样的通缉令加强了跨境警务合作，从而扩大了覆盖范围并提高了效率。 在针对个人的调查方面，若加强信息共享和拓宽取证渠道，在更宏观的背景下，最终可能导致英国境内个人被提起​​指控、英国境外个人被发出引渡请求，或更容易通过国际刑警组织红色通缉令启动引渡程序。 如果您曾从事相关业务并担心可能需要承担相应责任，或者如果您有未解决的财务问题（即便只是一起未了结的民事纠纷），又或者如果您怀疑自己可能成为国际刑警组织的通报对象（包括被发布红色通缉令或蓝色通缉令），请立即寻求专家的法律建议。 本所如何提供帮助 我们建议那些怀疑自己可能成为国际刑警组织通报对象的人（包括红色通缉令、蓝色通缉令和扩散通报）应当注意相关风险。 本所陆续收到那些认为自己可能有未决金融财务问题的人的请求，寻求我们的专业建议与协助。这些建议包括： 如何最有效地应对可能被国际刑警组织发布通缉令的情况； 为潜在的刑事诉讼/引渡请求做准备； 为可能利用民事事务或商业纠纷引发虚假刑事诉讼的情况做准备；以及 甚至探讨提起民事诉讼的可能性，以追回任何被挪用的资产。 佳森律师事务所曾撰写过一系列文章，旨在帮助那些怀疑自己可能成为国际刑警组织通报对象的人（包括红色通缉令和蓝色通缉令）： 国际刑警组织和红色通缉令异议 如何撤销国际刑警组织的红色通缉令 国际刑警组织红色通缉令与引渡 如何知道自己是否被发布国际刑警组织红色通缉令？ 什么是国际刑警组织银色通缉令？ 国际刑警组织最新动态：印度在首例国际刑警组织银色通缉令案件中对8人提起指控 什么是国际刑警组织黄色通缉令？ 什么是国际刑警组织—联合国安全理事会特别通缉令？ 什么是国际刑警组织紫色通缉令？ 什么是国际刑警组织绿色通缉令？是否可以对其提出异议？ 什么是国际刑警组织橙色通缉令？是否可以对其提出异议？ 国际刑警组织蓝色通缉令的作用为何？是否可以对其提出异议？ 什么是国际刑警组织蓝色通缉令？   佳森律师事务所在协助处理国际刑警组织、对红色通缉令提出异议和引渡的各个方面拥有超过36年的经验。如果您希望与我们讨论本文中提到的任何议题或您个人的具体情况，请随时联系我们寻求建议。您可以给我们发送邮件，或者在X、脸书或领英上关注我们以了解最新情况。 本文所载信息仅供一般参考之用，内容并不构成详尽陈述或法律意见。  尽管我们会尽所能确保本文所提供的信息和法律内容在发布之日的时效性，但需特别指出，随着时间的推移，这些信息并不一定反映当今适用的现行法律。  佳森律师事务所对因查阅本文中的信息或以此为依据而可能造成的任何损失概不负责。  如果您需要就现行法律寻求正式咨询，请随时与我们联系。  佳森律师事务所或其授权代表会在与客户签署法律服务书面协议后提供法律意见。 ©Gherson 2025