ADC等诉匈牙利案：估值与赔偿的法律启示
2025年 11月 6日
Civil Litigation and Arbitration | 民事诉讼与仲裁
Home
ADC等诉匈牙利案：估值与赔偿的法律启示
ADC等诉匈牙利案（2006年10月2日裁决）至今仍是投资者与东道国之间非法征收仲裁案件中经常被引用的案例之一。仲裁庭认定存在多项条约违约行为，包括缺乏正当程序和未予赔偿，并援引“霍茹夫工厂案”的判例依据来确定损害赔偿金额。
本案的一个重要特点是仲裁庭采用了事后估值法，即通过事后分析进行估值。这一方法承认投资的价值在征收与裁决日期之间大幅上升。该案表明，估值时间点如何对投资者与东道国之间争端中的赔偿结果产生实质性影响。
佳森律师事务所团队可为客户提供有关复杂国际争端中的投资保护、估值问题及条约解释方面的策略咨询。
本所如何提供帮助
佳森律师事务所的诉讼与仲裁团队在国际商事诉讼及仲裁事宜方面拥有丰富的咨询经验。如果您就本博客的内容有任何疑问，请随时联系我们以获取建议。您也可以向我们发送电子邮件。欢迎在X、脸书、Instagram和领英上关注我们以了解最新资讯。
本文所载信息仅供一般参考之用，内容并不构成详尽陈述或法律意见。尽管我们会尽所能确保本文所提供的信息和法律内容在发布之日的时效性，但需特别指出，随着时间的推移，这些信息并不一定反映当今适用的现行法律。佳森律师事务所对因查阅本文中的信息或以此为依据而可能造成的任何损失概不负责。如果您需要就现行法律寻求正式咨询，请随时与我们联系。佳森律师事务所或其授权代表会在与客户签署法律服务书面协议后提供法律意见。
©Gherson 2025
资料来源：Charles N. Brower法官，《评判伊朗》（2023年），论述ADC诉匈牙利案（2006年裁决）。
View all news & Insights
