2025年 11月 3日
Civil Litigation and Arbitration | 民事诉讼与仲裁
Home
合法征收与非法征收:理解两者的区别
根据国际公法,征收行为在什么情况下将构成非法?仲裁庭面临的一个关键问题是:未予补偿是否会使征收行为本身即属非法并应判令赔偿,抑或此类未予补偿的行为是否可以通过事后补偿予以弥补。这一区别将影响适用的补偿标准和估值日期。《Chorzów工厂案》(1928年9月13日的实体裁决)影响深远,其所确立的原则至今仍居核心地位:当财产被非法征收时,应给予完全赔偿,使投资者恢复至若未发生违约行为其本应处于的状态。佳森律师事务所的仲裁专家经常分析各国措施与条约保护条款,以判断其是否符合国际投资义务,包括征收与补偿条款。
佳森律师事务所的诉讼与仲裁团队在国际商事诉讼及仲裁事宜方面拥有丰富的咨询经验。如果您就本博客的内容有任何疑问,请随时联系我们以获取建议。您也可以向我们发送电子邮件。欢迎在X、脸书、Instagram和领英上关注我们以了解最新资讯。
本文所载信息仅供一般参考之用,内容并不构成详尽陈述或法律意见。尽管我们会尽所能确保本文所提供的信息和法律内容在发布之日的时效性,但需特别指出,随着时间的推移,这些信息并不一定反映当今适用的现行法律。佳森律师事务所对因查阅本文中的信息或以此为依据而可能造成的任何损失概不负责。如果您需要就现行法律寻求正式咨询,请随时与我们联系。佳森律师事务所或其授权代表会在与客户签署法律服务书面协议后提供法律意见。
©Gherson 2025
资料来源:David Khachvani,《非法征收补偿:聚焦违法性》,《国际投资评论–外国投资法杂志》第32卷第2期(2017年)。
View all news & Insights