国际刑警组织与加密货币：国际执法行动的最新进展

引言

加密货币市场的快速扩张已重塑国际金融犯罪的格局。如今，数字资产频频出现在涉及欺诈、腐败、洗钱、规避制裁、勒索软件、网络攻击和有组织犯罪等案件调查中。

正如本所在之前的一系列文章中所强调的，国际刑警组织正日益成为全球打击加密货币相关犯罪的核心力量。从情报共享和资产追踪到协调逮捕行动，国际刑警组织的执法工具正不断完善，以应对去中心化金融和数字匿名性所带来的挑战。

本文总结了我们此前对以下方面的分析：国际刑警组织如何顺应加密货币时代进行调整、当前部署的机制，以及对个人、企业及金融机构的影响。

加密货币相关犯罪的增长

加密货币曾被视为小众金融工具，但如今已在全球市场中占据重要地位。除了合法用途外，加密货币也已渗透到跨境犯罪活动中。

本所在之前发布的文章中指出，数字资产给调查人员构成了独特挑战，包括：

• 匿名/伪名交易；
• 跨境钱包转账；
• 资金快速流动；
• 去中心化交易所；
• 缺乏中央监管机构；以及
• 复杂的追踪要求。

这些特性使得加密货币对复杂精密的有组织犯罪网络和高端专业的投机诈骗者都极具吸引力。

因此，执法机构日益依赖国际合作，而这正是国际刑警组织发挥作用的地方。

国际刑警组织向金融与网络犯罪领域的战略转型

历来以追捕逃犯和发布暴力犯罪警报著称的国际刑警组织，近年来已将重心转向打击金融犯罪基础设施。

本所此前的评论指出，加密货币调查如今正处于以下领域的交汇点：

• 网络犯罪；
• 欺诈行为；
• 有组织犯罪；
• 资产追回；以及
• 制裁措施。

这一转变促使国际刑警组织推出新的行动模式和调查工具。

全球协调行动

国际刑警组织角色演变的最鲜明例证之一，体现在国际执法协作行动范围的扩大。

HAECHI行动

本所此前的分析重点介绍了国际刑警组织多阶段实施的“HAECHI”行动计划，该计划旨在打击跨境运作且频繁使用加密货币的网络诈骗网络。

该行动在近期阶段取得了以下成果：

• 逮捕数千名涉案人员；
• 查获价值数亿的资产；
• 瓦解诈骗呼叫中心网络；以及
• 查明用于诈骗的加密钱包。

这些行动表明，加密货币调查日益依赖快速国际协调，而非单纯依靠国内执法力量。

加密货币时代的资产追踪与查扣

从现金到钱包

传统的资产追踪工作主要针对银行账户、房地产和公司持股。然而，加密货币调查需要不同的技能。

本所此前的评论强调，数字资产追踪涉及：

• 区块链分析；
• 交易聚类分析；
• 钱包归属；
• 交易所合作；以及
• 跨司法管辖区的冻结请求。

因此，国际刑警组织扩大了与各国网络安全部门和金融情报机构的合作。

银色通缉令的出现

本所在之前发布的文章中讨论了国际刑警组织推出银色通缉令这一重大进展。

银色通缉令的作用

通过银色通缉令，成员国可以请求协助查找、追踪及监控与犯罪活动相关的资产。

这包括：

• 房地产；
• 车辆；
• 公司持股；
• 银行账户；以及
• 数字资产。

银色通缉令标志着国际刑警组织从单纯追捕逃犯转向金融调查工具的重大转变。

对加密货币的具体影响

本所此前的分析指出，银色通缉令与加密货币调查尤为相关，因为该通缉令使各国能够：

• 查找与嫌疑人相关的钱包；
• 在国际范围内追踪资产流动；
• 请求其他司法管辖区进行监控；以及
• 促进最终资产追回程序。

在加密货币相关的欺诈案件中，这一机制的重要性可能不亚于红色通缉令在引渡案件中的作用。

紫色通缉令的情报共享

紫色通缉令是另一个与加密货币执法日益相关的工具。

紫色通缉令的作用

紫色通缉令使各国能够共享有关犯罪手法、技术或隐匿手段的情报。

本所此前指出，这些通缉令在加密货币背景下被用于：

• 警告新型钓鱼攻击和钱包盗取诈骗；
• 共享勒索软件支付机制的情报；
• 交流洗钱技术方面的信息；以及
• 锁定跨境诈骗基础设施。

这项功能在新型欺诈手法层出不穷的加密货币领域尤为重要。

国际刑警组织以网络为重点的机构能力建设

专门的加密货币与网络执法专业力量

本所此前的评论表明，国际刑警组织正着力建设网络犯罪调查专职部门和提升数字调查能力。

这包括：

• 为成员国提供培训项目；
• 设立行动情报中心；
• 与区块链分析服务提供商开展技术合作；以及
• 推进数字取证专业能力建设。

这些进展表明，未来的国际警务工作将很大程度上由技术驱动。

为什么加密货币相关案件需要国际协调

加密货币调查往往同时涉及多个司法管辖区。举例来说：

• 受害者位于一国；
• 嫌疑人身处另一国；
• 钱包在其他地区的交易所注册；并且
• 服务器托管在第四个司法管辖区。

本所此前发布的文章强调，这种分散性使得国际刑警组织成为理想的协调平台。如果没有这种合作，调查可能面临在国界受阻的风险。

法律与人权考量

尽管国际刑警组织日益参与加密货币执法行动使得国际警务能力有所加强，但本所的分析也指出了其中的法律风险。

过度刑事化的风险

部分加密货币相关纠纷源于商业或监管制度差异，而非明确的犯罪行为。由于各国对某些活动的刑事标准定义不同（例如，违反交易所监管规定），国际警报可能会在存在法律争议的情况下发布。

正当程序问题

本所此前一直强调，个人可能面临：

• 资产冻结；
• 旅行限制；
• 声誉损害；以及
• 引渡风险

——且这些措施可能在指控经法庭充分审议前就实施。

因此，在与加密货币相关的国际刑警组织案件中，及早寻求法律建议至关重要。

红色通缉令在加密货币案件中的作用

尽管金融调查工具日益多样化，但在嫌疑人被指控犯有加密货币相关罪行的情况下，红色通缉令仍是核心工具。

本所此前指出，此类案件可能涉及：

• 大规模欺诈骗局；
• 交易所崩盘；
• 投资平台指控；
• 勒索软件网络；以及
• 与制裁相关的加密货币交易。

 

此类案件中，国际刑警组织的机制可整合：

• 逃犯追捕；
• 情报共享；以及
• 资产追踪

——并形成统一执法框架。

国际刑警组织与加密货币的未来

本所此前的公开评论指出了几个可能影响下一阶段发展的趋势。

1.以资产为重点的执法工具使用增加

银色通缉令标志着执法重心向金融执法和资产追回的整体转移——这在加密货币案件中尤为重要，因为在这些案件中，查找并冻结资金可能比立即实施逮捕更为重要。

2.警务活动中的技术应用不断深化

区块链分析和网络情报工具正日益成为核心调查手段。国际刑警组织日益增强的技术能力表明，这一趋势将加速发展。

3. 多国联合执法行动规模不断扩大

“HAECHI”等执法行动表明，全球警务工作将更多通过国际协调行动，而非单一国家行动。

对个人及企业的实际影响

本所在之前发布的文章中反复强调，国际刑警组织的加密货币相关行动不仅会对嫌疑人造成影响，还可能波及：

• 商业伙伴；
• 公司董事；
• 投资者；
• 合规负责人；以及
• 交易所用户。

 

后果可能包括：

• 账户关闭；
• 资产冻结；
• 声誉损害；
• 移民问题；以及
• 更严格的尽职调查审查。

由于数字资产流动性强，因此法律代表的早期介入往往非常关键。

战略性法律建议的重要性

与加密货币相关的国际刑警组织案件通常需要跨多个法律领域的专业知识，包括：

• 刑事辩护；
• 引渡程序；
• 制裁制度；
• 金融监管；
• 资产追回；以及
• 移民政策。

本所此前的评论强调，有效的辩护策略往往涉及在多个司法管辖区采取并行的法律行动。

结论

加密货币重塑了国际金融犯罪的性质，国际刑警组织的角色也随之演变。通过协调行动、新型资产追踪工具、情报共享机制以及以网络为重点的机构能力建设，国际刑警组织正日益成为全球加密货币执法行动的核心力量。

正如本所之前的分析所示，这些发展不仅对执法部门，也对面临日益数字化金融环境的个人、投资者及企业具有重大影响。

因此，了解国际刑警组织在加密货币领域的运作方式，对于任何面临跨境金融风险的人来说至关重要。

本所如何提供帮助

我们建议怀疑自己可能被国际刑警组织发布红色、蓝色、橙色、绿色、紫色、特别（国际刑警组织–联合国安全理事会特别通缉令）或黄色通缉令的人应当注意。

本所持续收到个人的咨询请求，寻求我们的专家建议和协助。他们认为自己可能存在未解决的金融财务问题，并可能牵涉国际刑警组织。这些建议包括：

1. 如何最有效地应对可能被国际刑警组织发布通缉令的情况；
2. 为潜在的刑事诉讼/引渡请求做准备；
3. 为可能利用民事事务或商业纠纷引发虚假刑事诉讼的情况做准备；以及
4. 甚至探讨提起民事诉讼的可能性，以追回任何被挪用的资产。

 

佳森律师事务所曾撰写过一系列文章，旨在帮助那些怀疑自己可能成为国际刑警组织通报对象的人（包括红色通缉令和蓝色通缉令）：

• 什么是国际刑警组织银色通缉令？
• 国际刑警组织最新动态：印度在首例国际刑警组织银色通缉令案件中对8人提起指控
• 什么是国际刑警组织黄色通缉令？
• 什么是国际刑警组织—联合国安全理事会特别通缉令？
• 什么是国际刑警组织紫色通缉令？
• 什么是国际刑警组织绿色通缉令？是否可以对其提出异议？
• 什么是国际刑警组织橙色通缉令？是否可以对其提出异议？
• 国际刑警组织蓝色通缉令的作用为何？是否可以对其提出异议？
• 什么是国际刑警组织蓝色通缉令？
• 国际刑警组织和红色通缉令异议
• 如何撤销国际刑警组织的红色通缉令
• 国际刑警组织红色通缉令与引渡
• 如何知道自己是否被发布国际刑警组织红色通缉令？

 

佳森律师事务所在协助处理国际刑警组织、对红色通缉令提出异议和引渡事务的各个方面拥有超过36年的经验。我们在处理庇护申请与引渡请求并行的案件方面拥有无与伦比的专业能力。如果您希望与我们讨论本文中提到的任何议题或您个人的具体情况，请随时联系我们寻求建议。您可以给我们发送邮件，或者在X、脸书或领英上关注我们以了解最新情况。

本文中的信息仅供一般参考之用，内容并不构成详尽陈述或法律意见。  尽管我们会尽所能确保本文所提供的信息和法律内容在发布之日的时效性，但需特别指出，随着时间的推移，这些信息并不一定反映当今适用的现行法律。  佳森律师事务所对因查阅本文中的信息或以此为依据而可能造成的任何损失概不负责。  如果您需要就现行法律寻求正式咨询，请随时与我们联系。  佳森律师事务所或其授权代表会在与客户签署法律服务书面协议后提供法律意见。

©Gherson 2026

View all news & Insights