В каких обстоятельствах выдается «красное уведомление»?

Государство-член Интерпола может послать запрос в Интерпол с целью публикации данных о подозреваемом или осужденном лице, и тогда Интерпол отправляет эти данные по внутренним каналам в базу данных каждого государства-члена.

Такой перечень данных находится в открытом доступе. При этом запрашивающее государство-член может подать специальный запрос о том, чтобы данные подозреваемого или осужденного лица не указывались в открытом перечне, с которым можно ознакомиться здесь.

В первую очередь следует проверить перечень в открытом доступе. В дополнение, можно обратиться в Интерпол с целью получения информации о том, числитесь ли вы в закрытом перечне ведомства, однако, перед подачей такого обращения следует проконсультироваться у специалистов, поскольку в результате такого обращения запрашивающее государство-член может узнать о вашем местонахождении.

Следует отметить, что Интерпол не обязан разглашать данные о вас, которые могут находиться в его распоряжении.

Фирма Gherson обладает большим опытом работы с такими обращениями в Интерпол.

Существует четыре способа оспорить «Красное уведомление».

1. Первый способ оспаривания «красного уведомления» заключается в оспаривании допустимости «красного уведомления». В правилах Интерпола говорится, что преступление должно быть «серьезным общеуголовным преступлением». Следовательно, «красные уведомления» не должны выноситься в связи с частными или гражданскими спорами. Кроме того, предусмотрены положения касательно длительности применимого срока наказания. Интерпол наделен ограниченным правом выносить решения по данному вопросу на собственное усмотрение, поэтому такой способ оспаривания уведомления может быть далеко не самым действенным. Тем не менее, этот способ остается потенциальной возможностью оспорить «красное уведомление».
2. Второй способ оспаривания «красного уведомления» заключается в оспаривании на основании еще одного положения правил – о предоставлении достаточного объема данных. С учетом числа поступающих в Интерпол обращений за выдачей «красных уведомлений», можно подать запрос на проверку проведения Интерполом соответствующих процедур для обеспечения соответствия этому требованию. Зачастую существует широкий спектр возможностей для представления в Интерпол доводов о том, что это требование могло быть не удовлетворено.
3. Третий способ оспаривания допустимости «красного уведомления» заключается в представлении довода о том, что взаимная помощь по запросу запрашивающего государства-члена не соответствует «духу» Всеобщей декларации прав человека. Этот способ может включать, например, представление доказательств о том, что запрашивающее государство не предоставит лицу справедливого судебного разбирательства в соответствии со статьями 6 и 10 Всеобщей декларации прав человека.
4. Четвертый способ оспаривания допустимости «красного уведомления» заключается в оспаривании на основании статьи 3 Устава Интерпола. В статье 3 говорится, что Интерполу «категорически запрещается осуществлять какое-либо вмешательство или деятельность политического, военного, религиозного или расового характера».

«Наилучшего способа» оспаривания «красного уведомления» Интерпола не существует. В большинстве случаев требуется тщательно обдумать стратегию оспаривания «красных уведомлений» в рамках самого запроса и конкретных обстоятельств дела. Специалисты фирмы Gherson предлагают экспертные юридические консультации лицам, которые знают или подозревают, что в их отношении было вынесено «красное уведомление» Интерпола.

Как фирма Gherson может помочь?

Уже на протяжении нескольких десятилетий фирма Gherson оказывает содействие по всем вопросам, связанным с обращениями в Интерпол, оспариванием «красных уведомлений» и запросов об экстрадиции. Если у вас возникли вопросы в отношении этого блога, свяжитесь с нами для получения консультации или отправьте нам электронное письмо. Не забудьте подписаться на наши страницы в соцсетях X, Facebook, Instagram, LinkedIn или ВКонтакте, чтобы оставаться в курсе событий.

Информация в данном блоге предлагается только в целях общего ознакомления, она не является исчерпывающей и не содержит в себе юридической консультации. В то время как сделано все возможное, чтобы убедиться, что данные сведения и законодательство соответствуют действующим на момент публикации правовым нормам, следует помнить, что с учетом течения времени такие сведения могут перестать отражать текущие правовые положения. Фирма Gherson не несет ответственности за ущерб, в случае возникновения такового, вследствие доступа к содержащейся в этом блоге информации или ее использования. Для получения официальной консультации по действующему законодательству, пожалуйста, свяжитесь с фирмой Gherson. Юридические консультации предоставляются только на основании письменного соглашения в установленной форме, подписанного клиентом, с одной стороны, и от имени или по поручению фирмы Gherson, с другой стороны.

©Gherson 2024