国际刑警组织关于人权的最新更新提供了新的指导方针和深入分析，主要涉及如何审查与政治动乱、制裁违规或民事纠纷相关的请求。本文探讨了这一变化的影响，特别是在人们日益关注红色通缉令在政治敏感案件中被滥用的情况下。
背景介绍
国际刑警组织通过2024年11月更新的《实践汇编》（《2024年11月汇编》），明确规定了如何评估成员国的国际警务合作请求。
从人权角度看，这一更新意义重大，因为它概述了国际刑警组织如何确保遵守其《章程》第2(1)条和第3条，其中要求所有活动均须符合《世界人权宣言》（UDHR）。
上一版《实践汇编》（2013年发布）仅涉及《章程》第3条，而《2024年11月汇编》首次全面解释了国际刑警组织如何评估是否符合人权标准。
《2024年11月汇编》是如何实现这一点的？
《2024年11月汇编》提供了符合和不符合标准的案例，揭示了国际刑警组织在这些情况下的决策过程。
《2024年11月汇编》的前言强调，随着跨国犯罪的演变，“国际刑警组织在确保通过其渠道处理的数据符合《章程》及相关规则方面的努力也在不断进步。此次修订和更新版的《实践汇编》新增了关于第2(1)条的解释和实施的指南”。
《2024年11月汇编》除了重申国际刑警组织承诺遵循《世界人权宣言》开展工作外，还深入探讨了与各种罪行有关的决策过程，包括：
- 现任或前任政治家和高级公务员在政变或社会/民事/政治动乱背景下犯下的罪行
- 与集会或结社自由相关的犯罪
- 违反制裁的行为
- 涉及宗教或种族因素的犯罪
对于每一类犯罪，《2024年11月汇编》都提供了符合和不符合标准的实例。
这对于了解国际刑警组织如何处理可能引发人权问题的情况非常有帮助。
本所如何提供帮助
我们建议那些担心自己可能成为国际刑警组织通报对象的人（包括红色通缉令、蓝色通缉令和扩散通报）应当注意。
事实上，本所陆续收到担心自己可能面临未决金融财务问题的人的请求，寻求本律所的专家建议和协助。这些建议包括：
- 如何最有效地应对可能被国际刑警组织发出的通缉令；
- 为潜在的刑事诉讼/引渡请求做准备；
- 为可能利用民事事务或商业纠纷引发虚假刑事诉讼的情况做准备；以及
- 甚至探讨提起民事诉讼的可能性，以追回任何被挪用的资产。
佳森律师事务所曾撰写过一系列文章，旨在帮助那些担心自己可能成为国际刑警组织通报对象的人（包括红色通缉令和蓝色通缉令）：
- 什么是国际刑警组织黄色通缉令？
- 什么是国际刑警组织—联合国安全理事会特别通缉令？
- 什么是国际刑警组织紫色通缉令？
- 什么是国际刑警组织绿色通缉令？是否可以对其提出异议？
- 什么是国际刑警组织橙色通缉令？是否可以对其提出异议？
- 国际刑警组织蓝色通缉令的作用为何？是否可以对其提出异议？
- 什么是国际刑警组织蓝色通缉令？
- 国际刑警组织和红色通缉令异议
- 如何撤销国际刑警组织的红色通缉令
- 国际刑警组织红色通缉令与引渡
如何知道自己是否被发出了国际刑警组织红色通缉令 佳森律师事务所在协助处理国际刑警组织、对红色通缉令提出异议和引渡的各个方面拥有超过三十年的经验。如果您希望与我们讨论本文提到的任何议题或您个人的具体情况，请随时联系我们寻求建议。您可以给我们发送邮件，或者在X、脸书或领英上关注我们以了解最新情况。
本博客中的信息仅为一般信息，并不全面完整或旨在提供任何法律意见。尽管我们会尽所能地确保提供的信息和法律在博客发布之日是最新的内容，但应该强调的是，随着时间的推移，它并不一定反映当今现行适用的法律。佳森律师事务所对访问或依赖本博客中包含的信息可能引致的损失不负责任。如果您希望就当今适用的法律寻求法律建议，请随时与我们联系。佳森律师事务所会在与客户签署书面协议后提供法律意见。
©Gherson 2025