如何对CIFAS标记提出异议——银行和CIFAS拒绝我的投诉后,下一步该怎么做?

21 8月 2024, 40 mins ago

近来,越来越多受到CIFAS标记不利影响的人与本所联系,希望我们就如何移除此标记提供建议。

在某些情况下,针对个人的CIFAS标记可能是被误加上的。这种不公平的情况会对受影响的个人带来深远、复杂和不利的后果,从而造成巨大的破坏性影响。

在之前发布的博客中,我们探讨了什么是CIFAS标记以及如何尝试将其移除

总的来说,可以向请求添加CIFAS标记的金融机构投诉,必要时还可以直接向CIFAS投诉。

但是,如果这两个方法都行不通,该怎么办呢?

向金融服务机构提出投诉

如果上述方法都无效,您可以考虑向金融服务机构(FOS)投诉。

需要注意的是,向金融服务机构投诉有严格的时间限制,必须在相关银行做出最终决定后的六个月内提出。

什么是金融服务机构?

金融服务机构是议会设立的官方机构,负责解决受监管金融公司与客户之间的纠纷。金融服务机构拥有裁决个人投诉的法定权力。当个人认为金融机构在其名下添加了CIFAS标记时,可能会出现这种投诉。

提出投诉的流程为何?

一旦相关银行对您的投诉做出最终决定,且该决定是在过去六个月内做出的,您就可以通过在线投诉表格向金融服务机构提出投诉。

提供一份详细的投诉声明(主要说明投诉的事情经过),并附上相关证据(包括相关的通信记录和/或决定),可以让您向金融服务机构提出的投诉更有力。

此外,通过将案件的具体情况与CIFAS的具体相关标准进行彻底的分析比对,得出相关银行施加CIFAS标记是错误的结论,也可以进一步加强提交给金融服务机构投诉的力度。

金融服务机构是否曾裁决过涉及施加CIFAS标记的案件?

是的,从金融服务机构公布的裁决来看,他们不仅对涉及施加CIFAS标记的案件进行过裁决,而且在适当的情况下,金融服务机构还愿意建议银行移除对个人施加的CIFAS标记。

这些已公布的裁决表明,金融服务机构在调查银行请求对个人施加CIFAS标记的决定时考虑的一些因素包括:

相关银行不能仅凭怀疑或担忧做出决定,还需要证明他们有合理的理由确信欺诈或金融犯罪事件已经发生。

在提交CIFAS请求之前,相关银行是否首先对此事进行了调查,并给予客户解释其行为的机会。

在向CIFAS提交任何文件之前,相关银行是否给予客户时间作出回应。

应对金融机构相关的挑战

合规数据库中的不利信息

此外,越来越多的人就合规数据库相关事项与本所联系,因为他们认为合规数据库中关于他们的数据不正确和/或不准确,对他们与金融机构的关系产生了不利影响,并正因此面临随之而来的问题,例如银行账户被关闭和开立银行账户方面的困难。

我们还撰写了一系列博客,概述了合规数据库(例如 World-Check)的主要功能以及如何更正此类数据库中有关自己的信息

银行账户关闭或“被取消银行服务”

最后,越来越多“被取消银行服务”的人与本所联系。

我们先前曾撰文介绍过个人可能面临的其他问题,例如账户关闭。这些问题并不局限于英国的政治人物,每年都有成千上万的合法个人和企业客户受到影响。这些案例揭示了许多金融机构及其个人和企业客户必须取得的艰难平衡,以获得和维持基本银行服务。

为了帮助那些账户被关闭的人,佳森律师事务所的金融犯罪、调查和监管团队曾撰写过以下博客:

为什么银行会关闭我的银行账户?

为什么银行会关闭我的企业银行账户?

14万家中小企业去年“被拒绝银行服务”——可能有哪些原因?

防止被拒绝银行服务的拟议新法律是什么?

为何拟议新法律在防止被拒绝银行服务方面仍远远不足

本所如何提供帮助

佳森律师事务所的监管、金融犯罪和调查团队经验丰富,能够就银行冻结或关闭您的账户时可以采取哪些措施提供帮助。这包括协助您根据数据保护法提交请求(简称 DSAR,又称数据主体访问请求),以确定银行和其他金融机构可能持有您的哪些信息及其决策过程,然后分析答复并协助提出适当的异议。

如果您就本博客的内容有任何疑问,请随时联系我们以获取建议。您可以向我们发送邮件:enquiries@gherson.co.uk,或者在X、脸书、Instagram 或领英上关注我们以了解最新进展。

本博客中的信息仅为一般信息并不全面完整或旨在提供任何法律意见。尽管我们会尽所能地确保提供的信息和法律在博客发布之日是最新的内容但应该强调的是随着时间的推移它并不一定反映当今现行适用的法律。佳森律师事务所对访问或依赖本博客中包含的信息可能引致的损失不负责任。如果您希望就当今适用的法律寻求法律建议,请随时与我们联系。佳森律师事务所会在与客户签署书面协议后提供法律意见。

©Gherson 2024